Ухвала
від 09.04.2008 по справі 2-1292/08
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1292/08

УХВАЛА

Іменем України

09 квітня 2008 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Бондаренко Ю.О., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 до Мукачівської районної державної нотаріальної контори №1, про визнання ОСОБА_2 спадкоємницею першої черги споріднення та продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до Мукачівської районної державної нотаріальної контори №1, про визнання ОСОБА_2 спадкоємницею першої черги споріднення та продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини і при цьому посилається на ст. ст. 15, 256, 257 ЦПК України, тобто на норми статей окремого провадження.

Відповідно до ЦПК України дана категорія справ розглядається в порядку цивільного судочинства, а саме в окремому провадженні, тобто встановлення фактів, що мають юридичне значення, оскільки визнання спадкоємницею першої черги споріднення є ніщо іншим, як встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Таким чином, представник позивача звернувся до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається в випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу виносить ухвалу про повернення позовної заяви. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210, 256-257 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 до Мукачівської районної державної нотаріальної контори №1, про визнання ОСОБА_2 спадкоємницею першої черги споріднення та продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини - повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення09.04.2008
Оприлюднено15.04.2010
Номер документу5536384
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1292/08

Ухвала від 23.11.2018

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Якимів Р. В.

Ухвала від 10.06.2008

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Муштат A.M.

Ухвала від 22.09.2008

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Таранкова І.М.

Рішення від 29.09.2008

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Косторенко Алєся Юріївна

Рішення від 20.11.2008

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Шумська Н.Л.

Рішення від 01.12.2008

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Калашник Сергій Іванович

Рішення від 04.03.2008

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Мясоєдова О.М.

Ухвала від 09.04.2008

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Бондаренко Ю.О.

Рішення від 16.05.2008

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кравчук Т.С.

Рішення від 12.05.2008

Цивільне

Совєтський районний суд м.Макіївки

Трипутіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні