Рішення

від 25.07.2006 по справі 18/202

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/202

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2006 р.   Справа № 18/202   

За позовом: ТзОВ “Аптека Біокон” , вул. Березняківська ,29 , м. Київ

До відповідача: Комунальне підприємство обласний аптечний склад , вул. Б.Хмельницького ,57., м. Івано-Франківськ

      Представники                                                                           Суддя Б.П. Гриняк

Від позивача:   не з”явилися ;

Від відповідача: не з”явилися

Суть справи: стягнення    заборгованості  в сумі 6964,38  грн.

         Розгляд справи судом відкладався з 06.07.06р. до 25.07.06р.                    

         Представники сторін в судове засідання не з»явилися хоча належним чином були повідомленні про час і місце розгляду справи ( ухвалою суду від 05.06.06р про порушення провадження за вих № 8210-11 , та ухвалою про відкладення розгляду справи від 06.07.06р за вих № 10443-444)

          Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши її фактичні  обставини, об'єктивно оцінивши докази, що  мають юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

      Між позивачем  та відповідачем укладений договір поставки товару № 0334 від 24.06.04р . Предметом договору були лікарські засоби та вироби медичного призначення.

      На підставі договору , за накладною № 1511783 від 07.02.06р отримано товар на загальну суму 9826,26 грн. з узгодженим терміном сплати до 07.02.06р

         Загальна сума отриманого товару складає 9826,26 грн.

     31 травня 2006р. відповідач провів  оплату за отриманий товар  по платіжному дорученню№ 49 в сумі 4640,00 грн.

                  На підставі ст. 549,614,624 ЦК України та п. 7.2,7.3 договору №0334 від 24.06.04р у зв”язку із простроченням оплати за отриманий товар з вини відповідача останній повинен сплатити пеню в розмірі 0, 7%від заборгованої суми за кожний день прострочки платежу , але не більше  подвійної облікової ставки НБУ та штраф в розмірі 1 0% від суми не сплаченої в строк за отриманий товар.

           За прострочення оплати товару сума пені станом на 17.05.06р становить 239,11 грн. сума штрафу становить 464,00 грн .

          На підставі ст. 625 ЦК України у зв”язку із простроченням оплати за отриманий товар відповідач повинен сплатити 3% річних з простроченої суми та суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення. Станом на 17.05.06р. Заборгованість за 3% річних становить 37,75 грн. сума інфляційних нарахувань становить 83,52 грн.

          Згідно п. 7.1 договору № 0334 від 24.06.04р керуючись ст. 224 ГК України та ст. 22,623 ЦК України відповідач повинен відшкодувати збики які позивач поніс в зв”язку із відновленням свого порушеного права , а саме згідно п. 3.1 договору № 358 /2 від 03.05.06р позивач сплатив юридичні послуги в сумі 1500грн.

                     Отже,  сума заборгованості відповідача складає 2324,38 грн.(  37,75 грн. - 3% річних з простроченої суми , 83,52 грн. - борг з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення , 239,11 грн.  - пеня , 464,00 грн.- штраф та 1500 грн. - юридичні послуги ) а отже, в задоволенні інших позовних вимог слід відмовити .

        Державне мито і витрати за надані інформаційно-технічні послуги для забезпечення судового процесу покласти на відповідача.          

    На підставі наведеного,  керуючись, ст. 8, 124 Конституції України, ст. 224,625 Цивільного кодексу України,  ст. 49, 75,  82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                             В И Р І Ш ИВ :                

      Позов задоволити частково.

          Стягнути із Комунальне підприємство обласний аптечний склад , вул. Б.Хмельницького ,57., м. Івано-Франківськ( код ЗКПО 01977642) на користь ТзОВ “Аптека Біокон” , вул. Березняківська ,29 , м. Київ ( код ЗКПО 30263519) заборгованість в сумі 2324,38 грн.грн., 102,00  грн. - державного мита  та  118 грн.- витрат за надані інформаційно-технічні послуги.

          В решті позовних вимог відмовити

          Наказ видати після набранням рішення законної сили.               

                 СУДДЯ                                                                                     Б.П. ГРИНЯК

Внесено в діловодство