Ухвала
від 02.10.2015 по справі 927/1171/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" жовтня 2015 р. Справа № 927/1171/15.

За позовом: Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі

Міністерства аграрної політики та продовольства України (м. Київ)

та Державного підприємства «Українські лікарські трави» (м. Київ)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лікарські рослини» (м. Житомир)

та Державного підприємства «Семенівське» (с. Прогрес, Семенівський район, Чернігівська область)

про визнання договорів недійсними

Заступником прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України і Державного підприємства «Українські лікарські трави» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лікарські рослини» та Державного підприємства «Семенівське» про визнання недійсними договорів про надання послуг від 09.10.2012 № 1, від 01.11.2012 № 12, від 22.04.2013 № 2, від 22.04.2013 № 4, від 22.04.2013 № 5, від 22.04.2013 № 6, від 22.04.2013 № 7, що укладені між ТОВ «Українські лікарські рослини» та ДП «Семенівське». Позовні вимоги обґрунтовані недотриманням сторонами вимог ч. 1-3,5,6 ст. 203 ЦК України під час вчинення правочину.

Ухвалою суду від 02.09.2015 суддею господарського суду Чернігівської області Мурашко І.Г. порушено провадження у справі № 927/1171/15.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.09.2015 направлено вказану справу за підсудністю до господарського суду Житомирської області.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу справ між суддями в господарському суді Житомирської області від 30.09.2015, справу № 927/1171/15 передано для розгляду судді Лозинській І.В.

Враховуючи викладене, справу №927/1171/15 необхідно прийняти до свого провадження, призначити судове засідання для її розгляду та зазначити таке.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що відповідач -2 ДП "Семенівське" (15422, Чернігівська область, Семенівський район, с. Прогрес, вул. Нова, 10, код ЄДРПОУ 00857203) реорганізовано у Прогреську філію ДП "Українські лікарські трави" (15422, Чернігівська область, Семенівський район, с. Прогрес, вул. Нова, 10, код ЄДРПОУ 38782538). Проте, відповідно до п.1 Положення про Прогреську філію ДП "Укрліктрави", дана філія створена як відокремлений балансовий підрозділ ДП "Укрліктрави" та не є юридичною особою, тому не має права здійснювати повноваження сторони у справі від імені підприємства в судах.

У зв"язку з викладеним слід звертає увагу сторін та прокурора, що наявні всі підстави для заміни відповідача -1) ДП "Семенівське" на Державне підприємство "Укрліктрави" в особі Прогреської філії ДП "Укрліктрави", виключивши останнього з переліку позивачів, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами та відповідачами - можуть бути підприємства і організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу.

За приписами ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися громадяни, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 3 ст. 95 ЦК України підрозділ не є юридичною особою, а тому не може бути стороною у даній справі.

Як вбачається з позовної заяви позов подано саме до ДП "Семенівське", яке реорганізовано у Прогреську філію Державного підприємства "Українські лікарські трави", а не до юридичної особи ДП "Укрліктрави" в особі Прогреської філії Державного підприємства "Українські лікарські трави".

Як зазначено, зокрема, в Цивільному та Господарському кодексах України, Законах України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність" юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Як вбачається з п.п. 5.3.10, 5.3.11 Положення про Прогреську філію ДП "Укрліктрави" (а. с. 161-167), філія не має права здійснювати (реалізовувати) повноваження сторони у справі від імені Підприємства (або самостійно від свого імені) в усіх судах України (у тому числі й у господарських судах); представляти Підприємство та діяти від його імені у судах України.

В узагальненні судової практики Верховного Суду України за наслідками розгляду судами цивільних справ про визнання правочинів недійсними від 24.11.2008, зокрема, зазначено, що при підготовці справи до судового розгляду за позовами про визнання правочину недійсним суди зобов'язані розглянути питання про залучення до процесу, насамперед, сторін правочину. При вирішенні справ необхідно вірно визначити склад осіб, які повинні брати участь, і у разі необхідності залучати осіб, що не були зазначені в позовних заявах, як відповідачів та третіх осіб на стороні відповідача. Суди мають більше уваги звертати на процесуальне становище осіб, які повинні брати участь у справі, не допускати участі фактичних відповідачів у процесі як третіх осіб. Натомість, до участі у справі не можуть бути залучені ті сторони правочину, які не мають цивільної дієздатності.

Статтею 15 ГПК України визначено територіальну підсудність справ господарському суду, зокрема, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються судом за місцезнаходженням відповідача.

Водночас справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

В зв"язку з вищевикладеним, сторонам та прокурору необхідно надати свої пропозиції стосовно заміни належного відповідача - 2 та письмові пропозиції з приводу територіальної підсудності в разі заміни ДП "Семенівське" (вул. Нова, 10, с. Прогрес, Семенівський район, Чернігівська область, 15422, код ЄДРПОУ 0857203) на належного відповідача - Державне підприємство "Українські лікарські трави " в особі Прогреської філії ДП "Укрліктрави" (вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 37471692).

Крім того, слід відповідно до ст. 38 ГПК України витребувати від Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області належним чином завірені копії податкових декларацій з податку на додану вартість, з реєстром виданих та отриманих податкових накладних за 4 квартал 2012 року,1-2 квартали 2013 року, поданих ТОВ "Українські лікарські рослини" (10002, м. Житомир, вул. Перемоги, 18а, код ЄДРПОУ 383373718) з додатком (Д5) "Розшивровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" за вказані періоди.

Відповідно до ст. ст. 38, 86 ГПК України господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №927/1171/15 до свого провадження.

2. Призначити засідання суду на "27" жовтня 2015 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №107.

3. Прокуратурі Чернігівської області надіслати на адресу господарського суду до дати судового засідання письмову пропозицію стосовно:

- заміни належного відповідача - 2, в зв"язку з реорганізацією ДП "Семенівське";

- територіальної підсудності в разі заміни ДП "Семенівське" (вул. Нова, 10, с. Прогрес, Семенівський район, Чернігівська область, 15422, код ЄДРПОУ 0857203) на належного відповідача - Державне підприємство "Українські лікарські трави " в особі Прогреської філії ДП "Укрліктрави" (вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 37471692).

4. Міністерству аграрної політики та продовольства України надіслати на адресу господарського суду до дати судового засідання:

- засвідчені належним чином копії наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України "Про реорганізацію державних підприємств діяльність яких пов"язана з виробництвом лікарської сировини" від 14.07.2012 №343 та наказу директора ДП "Укрліктрави" від 24.02.2012 №4;

- письмову пропозицію стосовно заміни належного відповідача - 2;

- письмові пропозиції з приводу територіальної підсудності в разі заміни ДП "Семенівське" (вул. Нова, 10, с. Прогрес, Семенівський район, Чернігівська область, 15422, код ЄДРПОУ 0857203) на належного відповідача - Державне підприємство "Українські лікарські трави " в особі Прогреської філії ДП "Укрліктрави" (вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 37471692).

5. Зобов"язати відповідача - 1 надати господарському суду:

- завірені належним чином акти прийому-передачі наданих послуг відповідно до п.2.1.2. Договорів;

- дозвільну документацію та іншу документацію про надання послуг;

- зазначити, якою технікою та ким з працівників оброблювались землі; надати відповідні документальні докази щодо цього.

6. Зобов'язати відповідача - 2 надати господарському суду:

- докази перебування земельних ділянок по спірним договорам у власності (користуванні) ДП "Семенівське";

- останній статистичний звіт за формою №6-зем стосовно земельних ділянок по спірним договорам та вказати їх кадастрові номери (за наявності);

- належним чином засвідчені копії податкових декларацій з податку на додану вартість з реєстром виданих та отриманих податкових накладних за 4 квартал 2012 року,1-2 квартали 2013 року, поданих до Чернігівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, з додатком (Д5) "Розшивровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" за вказані періоди;

- письмову пропозицію щодо заміни належного відповідача - 2

- письмові пропозиції з приводу територіальної підсудності в разі заміни ДП "Семенівське" (вул. Нова, 10, с. Прогрес, Семенівський район, Чернігівська область, 15422, код ЄДРПОУ 0857203) на належного відповідача - Державне підприємство "Українські лікарські трави " в особі Прогреської філії ДП "Укрліктрави" (вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 37471692).

7. Зобов'язати Житомирську ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області завчасно до 27 жовтня 2015 р. направити на адресу господарського суду належним чином завірену копію податкової декларації з податку на додану вартість з реєстром виданих та отриманих податкових накладних за 4 квартал 2012 року,1-2 квартали 2013 року, поданих ТОВ "Українські лікарські рослини" (10002, м. Житомир, вул. Перемоги, 18а, код ЄДРПОУ 383373718) з додатком (Д5) "Розшивровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" за вказані періоди.

8. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін та прокурора.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - прокурору Чернігівської області

3,4 - позивачам (реком. з повід.)

5,6 - відповідачам (реком. з повід.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення02.10.2015
Оприлюднено07.10.2015
Номер документу51825691
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1171/15

Постанова від 29.11.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Павлюк І. Ю.

Ухвала від 17.11.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Павлюк І. Ю.

Ухвала від 13.10.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Рішення від 09.09.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 23.08.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 12.01.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 16.12.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 16.12.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 02.12.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 25.11.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні