cpg1251 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/16283/14 Головуючий у 1-й інстанції: Качур І.А.
Суддя-доповідач: Губська О.А.
У Х В А Л А
10 вересня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіГубської О.А. суддів Парінова А.Б., Беспалова О.О. при секретарі судового засіданняНечай Ю.О. розглянувши питання про поновлення провадження за заявою Приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2015 року у справі № 826/16283/14 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України - Центрального офісу з обслуговування великих платників про скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р", -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників, в якому просив скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 29.07.2014 року № 0000334020.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2014 року позов задоволено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2015 року, яку залишено без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2015 року, зазначене рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нову постанову про відмову у задоволенні позову.
20 травня 2015 року позивач звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2015 року в якій просить її скасувати та прийняти ухвалу, якою у задоволенні апеляційної скарги відповідача відмовити.
В обґрунтування заяви позивач посилається на існування обставин, які, на його думку, об'єктивно існували на час прийняття апеляційним судом зазначеної постанови, проте не були і не могли бути відомі суду і сторонам, при цьому є істотними настільки, що врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийнято.
Під час перегляду справи за нововиявленими обставинами виникла необхідність у зібранні додаткових доказів.
У зв'язку із цим ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2015 року зупинено провадження за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та зобов'язано Міжрегіональне головне управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників надати до суду декларації Приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка", на підставі яких була проведена перевірка та складено акт від 18.07.2014 № 768/28-10-40-20/00382496 .
На виконання вимог вказаної ухвали, контролюючий орган надав апеляційному суду витребовувані документи.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адмінстративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відпали, таке провадження підлягає поновленню.
Керуючись ст. 156, 160, 165, 195, КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити провадження за заявою Приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2015 року у справі № 826/16283/14 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України - Центрального офісу з обслуговування великих платників про скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р".
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2015 року на 15 год. 20 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий суддя Судді
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2015 |
Оприлюднено | 08.10.2015 |
Номер документу | 51885629 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Губська О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні