Ухвала
від 15.07.2014 по справі 917/985/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.07.2014 Справа № 917/985/14

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094; адреса для листування: вул. Шведська, буд. 2, к. 503, м. Полтава, 36014)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 36000

треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Приватне підприємство "Торговий дім "Моринський" (вул. О. Вишні, буд. 5, м. Полтава, 36039)

2) ОСОБА_2 (вул. Гординського, буд. 7, с. Чалівка, Карлівський р-н, Полтавська обл., 39500).

про стягнення 72218,76 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача: ОСОБА_1

від третьої особи - ОСОБА_2 : ОСОБА_2, ОСОБА_4

від третьої особи - ПП "ТД"Моринський": не з'явилися

Розглядається позовна заява про стягнення 72218,76 грн., з них: 48000,00 грн. заборгованість за кредитом, наданим згідно банківського договору обслуговування від 13.12.2011р., 15759,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3707,59 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов"язань за договором, 4752,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Позивач повідомив, що розпорядження відповідача про перерахування коштів по кредиту здійснювалося виключно через інтернет сайт банку www.privat24.ua; обслуговування рахунка здійснювалося програмою банку автоматично; банк не має доступу до ІР адреси, з якого здійснювалося управління рахунком.

Третя особа - ОСОБА_2 пояснила, що на підставі довіреності виданої відповідачем не мала права укладати та підписувати кредитні договори, не мала доступу до рахунку відкритого на ім'я ОСОБА_1.

Згідно ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідач надав клопотання про залучення до участі у справі, як третіх осіб ОСОБА_5, який здійснював дії щодо відкриття поточного рахунку в банку; працівників Приватного підприємства "Торговий дім "Моринський" - ОСОБА_6 та ОСОБА_7; та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які уклали аналогічні договори про відкриття карткового рахунку в ПАТ «Приватбанк».

Дане клопотання судом відхиляється, оскільки відповідач не надав доказів того, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки цих осіб.

Згідно ст.30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Викликати в судове засідання посадових осіб Приватного підприємства "Торговий дім "Моринський" - ОСОБА_6 (вул. Кучеренка, буд. 9, к. 3, кв. 45, м. Полтава) та ОСОБА_7 (АДРЕСА_2) для дачі пояснень по суті спору.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 28.07.2014р . на 10-00 год.

2. Викликати в судове засідання посадових осіб Приватного підприємства "Торговий дім "Моринський" - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для дачі пояснень по суті спору.

3. Запропонувати позивачу надати суду матеріали службового розслідування по питанню відкриття спірного рахунку.

4. Ухвалу надіслати третій особі - ПП "Торговий дім "Моринський" (м. Полтава, вул. О. Вишні, буд. 5), ОСОБА_6 (вул. Кучеренка, бд. 9, к. 3, кв. 45, м. Полтава) та ОСОБА_7 (АДРЕСА_2).

Суддя Безрук Т.М.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення15.07.2014
Оприлюднено12.10.2015
Номер документу51999221
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/985/14

Ухвала від 09.10.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 11.09.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 12.06.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 26.06.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 15.07.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Постанова від 24.11.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 18.08.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Рішення від 28.07.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 22.05.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні