Ухвала

від 08.10.2015 по справі 908/3769/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 10/100/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.10.2015 Справа № 908/3769/14

Розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна", м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна", м. Київ

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний", с. Інзівка, Примрський р-н, Запорізька область

про стягнення 4 270 569 грн. 25 коп.

Суддя Т.Г. Алейникова

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна", м. Київ із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний", с. Інзівка, Примрський р-н, Запорізька область про 4 270 569 грн. 25 коп.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.10.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3769/14, якій присвоєно номер провадження 10/100/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 29.10.2014 р.

Ухвалою суд зупинив розгляд справи № 908/3769/14 до вирішення, пов'язаної з нею іншої справи № 5011-31/17917-2012, яка розглядалась у господарському суді м. Києва.

02.10.2015 р. господарський суд Запорізької області поновив провадження у справі з 15.10.2015 та призначив судове засідання на 15.10.2015 р. на 10:20 год.

07.10.2014 р. до господарського суду, в електронному вигляді, від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5, 9 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Так, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, для отримання всіх документів та пояснень сторін проведення судового засідання в режимі відеоконференції не можливо.

Розглянувши клопотання представника позивача (заявника) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд відмовляє у його задоволені.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 74 1 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання представника позивача (заявника) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Т.Г. Алейникова