номер провадження справи 10/100/14-33/90/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.10.2016 Справа № 908/3769/14
Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали справи № 908/3769/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«СГ Еквіпмент Лізинг УкраїнаВ» (04073, м. Київ, Московський проспект, 9, офіс 2-305)
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «³льнийВ» (72142, с.Інзівка Приморського району Запорізької області, вул. Радянська, 8)
про стягнення 4 270 569,25 грн.
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю В«СГ Еквіпмент Лізинг УкраїнаВ» було подано позов до господарського суду Запорізької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «³льнийВ» заборгованості в розмірі 4 270 569,25 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.10.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3769/14, присвоєно номер провадження 10/100/14 (суддя Алейникова Т.Г.), справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 29.10.2014 р.
Ухвалою від 29.10.2014 р. провадження у справі № 908/3769/14 було зупинено до вирішення, пов'язаної з нею іншої справи № 5011-31/17917-2012, яка розглядається у господарському суді м. Києва.
За клопотанням позивача, ухвалою суду від 02.10.2015 р. провадження у справі №908/3769/14 було поновлено, судове засідання призначене на 15.10.2015 р.
Ухвалою суду від 15.10.2015 р. провадження по справі № 908/3769/14 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 5011-31/17917-2012 у господарському суді м. Києва (перегляд рішення за нововиявленими обставинами).
Зважаючи на звільнення судді-доповідача у справі ОСОБА_1, згідно Розпорядження № П-839/16 від 10.10.2016 р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справи, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2016 р. справу передано на розгляд головуючого судді Мірошниченко М.В.
У зв'язку з відсутністю відомостей щодо відсутності (або наявності) обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 908/3769/14, суд вважає необхідним направити сторонам відповідні запити.
Згідно з ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи викладене, суд поновляє провадження у даній справі, приймає справу до провадження та зупиняє провадження у справі № 908/3769/14 до отримання відомостей щодо відсутності (або наявності) обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 908/3769/14.
Керуючись ст. ст. 4 5 , 4 6 , 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 908/3769/14. Прийняти справу № 908/3769/14 до провадження. Присвоїти справі номер провадження 10/100/14 - 33/90/16.
2. Зупинити провадження у справі № 908/3769/14 до отримання відомостей щодо відсутності (або наявності) обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 908/3769/14.
3. Направити запити сторонам у справі щодо процесуальних наслідків вирішення справи №5011-31/17917-2012 та набрання рішення суду у вказаній справі законної сили.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Суддя М.В. Мірошниченко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2016 |
Оприлюднено | 18.10.2016 |
Номер документу | 61959500 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Мірошниченко М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні