Ухвала
від 15.10.2015 по справі 908/3769/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 10/100/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.2015 Справа № 908/3769/14

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«СГ Еквіпмент Лізинг УкраїнаВ» , м. Київ

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «³льнийВ» , с. Інзівка, Примрський р-н, Запорізька область

про стягнення 4 270 569 грн. 25 коп.

Суддя Алейникова Т.Г

За участю представників сторін

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 07.10.2015 р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 10.07.2015 р.;

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю В«СГ Еквіпмент Лізинг УкраїнаВ» , м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «³льнийВ» , с. Інзівка, Примрський р-н, Запорізька область про 4 270 569 грн. 25 коп.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням ОСОБА_1 суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 02.10.2014 р., справу 908/3769/14 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.10.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3769/14, якій присвоєно номер провадження 10/100/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 29.10.2014 р.

20.10.2014 р. до господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Дане клопотання мотивоване тим, що представник, який уповноважений представляти інтереси позивача на час розгляду заяви не може прибути до господарського суду Запорізької області у зв'язку із великою завантаженістю.

Суд клопотання прийняв та задовольнив, виніс ухвалу про розгляд справи в режимі відео конференції.

У зв'язку із технічними проблемами слухання справи не відбулось. Тому представник позивача не зміг бути присутнім у судовому засіданні.

Представник відповідача у судовому засіданні, через канцелярію суду, надала клопотання про зупинення провадження у справі. Суд клопотання прийняв.

Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що ухвалою господарського суду м. Києва від 02.10.2014 р. було порушено провадження по справі № 5011-31/17917-2012 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «³льнийВ» , с. Інзівка, Примрський р-н, Запорізька область до Товариства з обмеженою відповідальністю В«СГ Еквіпмент Лізинг УкраїнаВ» , м. Київ про визнання недійсним договору F150 від 10.06.2008 р.

Ухвалою суд зупинив розгляд справи № 908/3769/14 до вирішення, пов'язаної з нею іншої справи № 5011-31/17917-2012, яка розглядається у господарському суді м. Києва.

На адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява від представника позивача, в своїй заяві представник позивача повідомляє суд, про те, що станом на теперішній час, розгляд по зазначеній справі в господарському суді міста Києва завершено та просить суд поновити провадження у справі № 908/3769/14.

Ухвалою від 02.10.2015 р. провадження у справі суд поновив та призначив судове засідання на 15.10.2015 р.

Представник відповідача надав, через канцелярію, клопотання про зупинення провадження по справі. В свою чергу позивач також надав клопотання про зупинення розгляду справи. Суд дані клопотання прийняв та задовольнив.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою.

Суд вважає неможливим подальший розгляд господарським судом Запорізької області справи № 908/3769/14 до вирішення, пов'язаної з нею іншої справи № 5011-31/17917-2012, яка розглядається у господарському суді м. Києва.

Керуючись статтями ст. 79 , 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження по справі № 908/3769/14 до вирішення пов'язаної з нею справи № 5011-31/17917-2012 у господарському суді м. Києва.

Суддя Алейникова Т.Г.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення15.10.2015
Оприлюднено20.10.2015
Номер документу52317228
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3769/14

Ухвала від 15.01.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 15.01.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 21.12.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 27.11.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 30.10.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 15.10.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Ухвала від 08.10.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Ухвала від 23.10.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні