Рішення

від 10.04.2008 по справі 2-1986/2008

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-1986\08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 квітня 2008 року Оболонськи й районний суд м. Києва у скла ді

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Москаленко І.В..,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про р озірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

в лютому 2008 року позивач зве рнувся до суду з позовом про р озірвання шлюбу, посилаючис ь на те, що з 19.04.1980 року вони з від повідачкою перебувають у зар еєстрованому шлюбі. Від шлюб у з відповідачкою мають двох доньок: ОСОБА_3 - ІНФОРМА ЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМ АЦІЯ_2, сімейне життя з відп овідачкою не склалося із-за р ізних поглядів на життя, між подружжям постійно виникают ь сварки та конфлікти, з осен і 2007 року шлюбні стосунки не пі дтримують, проживають в різн их кімнатах, спільне господа рство не ведуть, вважає, що по дальше спільне життя та збер еження шлюбу суперечить його інтересам.

В судовому засіданні позив ач позов підтримав та просив шлюб між ним та відповідачко ю розірвати. Пояснив, що з осе ні 2007 року вони з відповідачко ю шлюбні стосунки не підтрим ують, проживають в різних кім натах, спільне господарство не ведуть, мають різні погля ди на життя в результаті чого між ними постійно виникають сварки та конфлікти.

Відповідачка в судове засі дання не з»явилась, про час т а місце розгляду справи пові домлялась належним чином (а.с . 11), ніяких заяв та заперечень з приводу розгляду справи у ї ї відсутності до суду не нада ла, а тому відповідно до ч. 4 ст . 169 ЦПК України суд, вважає за м ожливе постановити заочне рі шення на підставі наявних у с праві доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмо ві докази по справі, встанови в наступне.

Згідно свідоцтва про одруж ення шлюб зареєстровано 19.04.1980 р оку Сковородинським відділо м ЗАГС Амурської області, акт овий запис № 40 (а.с. 5).

Від шлюбу подружжя має двох доньок: ОСОБА_3 - ІНФОРМА ЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМ АЦІЯ_2 (а.с. 6, 7).

Таким чином, враховуючи, що сторони тривалий час не підт римують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство , проживають окремо, та не маю ть наміру зберегти сім»ю, суд приходить до висновку, що по дальше спільне життя подружж я та збереження сім'ї супереч ить їх інтересам.

Згідно ч.3 ст. 105 Сімейного ко дексу України, шлюб припиняє ться внаслідок його розірван ня за позовом одного з подруж жя на підставі рішення суду.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сі мейного кодексу України, ст. ст. 169, 208, 209, 212-215, 224-226, 228 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБ А_5 та ОСОБА_2, зареєстров аний 19.04.1980 року Сковородинськи м відділом ЗАГС Амурської об ласті, актовий запис № 40.

Витрати пов»язані з реєстр ацією розірвання шлюбу в орг анах РАЦС в сумі 17 гривень стя гнути з ОСОБА_6, ОСОБА_7 від сплати державного мита з вільнити.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача. Заяву про перегляд з аочного рішення може бути по дано протягом 10 днів з дня отр имання його копії.

Заяву про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеля ційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження.