Рішення

від 23.04.2008 по справі 2-1986/2008

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа: № 2-1986 / 2008р.

РІШЕННЯ

Іменем України

23 квітня 2008 року Автозаводс ький районний суд м. Кременчу ка Полтавської

області в складі: головую чого - судді - ЗємцоваВ.В.

при секретарі - Галайчук Н .І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в залі суду в м. Кременчуц і справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Кременчуцької міської Ради про визначення часток майна у спільній сумі сній власності,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2008 року до суду зв ернувся ОСОБА_1.3 вказаним позовом.

Зазначав, що згідно свідоц тва про право власності, йому - ОСОБА_1 та померлій ІНФ ОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 належит ь квартира АДРЕСА_1, після смерті якої спадкоємцем за з аконом є він позивач - ОСОБА _1

Спадщину після померлої по зивач прийняв, але отримати с відоцтво про право на спадщи ну не може, оскільки не визнач ені частки померлої та його н а вказану квартиру.

Просив визначити частки ко жного у спільній сумісній вл асності на вказану квартиру.

У судовому засіданні позив ач позов підтримав, просив за довольнити, посилаючись на о бставини та підстави, виклад ені в позові.

Представники відповідача - Виконкому Кременчуцької мі ської Ради та третіх осіб - Пер шої державної нотаріальної к онтори м. Кременчука та МБТІ в судове засідання не прибули . Адміністрації вказаних осі б просили розглянути справу без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали сп рави, встановив наступне.

4.2 ст. 372 ЦК України встановле но, що частки співвласників у праві спільної сумісної вла сності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю мі ж ними або законом.

Судом достовірно встановл ено, що згідно свідоцтва про п раво власності, позивачу ОС ОБА_1 та померлій ІНФОРМАЦ ІЯ_1 ОСОБА_2 належить ква ртира АДРЕСА_1, після смер ті якої спадкоємцем за закон ом є він позивач - ОСОБА_1

Спадщину після померлої по зивач прийняв, але отримати с відоцтво про право на спадщи ну не може, оскільки не визнач ені частки померлої та його н а вказану квартиру.

Домовленості про визначен ня часток у спільній сумісні й власності між позивачем та померлою не було.

За таких обставин частки ви знаються рівними, а тому позо в підлягає задоволенню.

Необхідно визначити, що О СОБА_1 та померлій ІНФОРМА ЦІЯ_2 ОСОБА_2 належить ко жному по 1/2 ідеальної частки к вартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 372 ЦК України, с т. ст. 14, 57-59, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК Ук раїни,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволь нити.

Визначити, що ОСОБА_1 та померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 О СОБА_2 належить кожному по 1/2 ідеальної частки квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскарже не до Апеляційного Суду Полт авської області через Автоза водський районний суд м. Крем енчука шляхом подачі в 10-денни й строк з дня проголошення рі шення заяви про апеляційне о скарження і подання після ць ого протягом 20 днів апеляційн ої скарги, з подачею її копії д о апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.