Ухвала

від 28.10.2011 по справі 17/70-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" жовтня 2011 р. Справа № 17/70-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги третьої особи - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. № 4669 С/1-18) на ухвалу господарського суду Сумської області від 26.09.2011 року у справі № 17/70-10

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Вільшани Недригайлівського району Сумської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамітекс", м. Суми,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ,

про визнання договору купівлі-продажу дійсним та про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Сумської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамітекс", відповідача, про визнання дійсним укладеного сторонами договору купівлі-продажу від 06.05.2010 рок, а також про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна -вагову літ. «В»загальною площею 39,9 кв. м з під?їзними залізничними коліями №№ 18, 21, 25 загальною довжиною 1713,66 м.

У судовому засіданні 26.09.2011 року представник позивача надав заяву про відмову від позову, просив припинити провадження у справі. Посилався на те, що між позивачем і відповідачем досягнуто згоди щодо предмету спору в позасудовому порядку.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.09.2011 р. у справі № 17/70-10 (суддя Лиховид Б.І.) прийнято заяву позивача про відмову від позову, провадження у справі припинено.

Третя особа у справі з вказаною ухвалою не погоджується, вважає її винесеною з порушенням норм матеріального та процесуального права. Подала до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу. Просить скасувати оскаржувану нею ухвалу, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" листопада 2011 р. о 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Зобов'язати позивача і відповідача до 07.11.2011 року надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.