Ухвала

від 14.09.2010 по справі 1-383/2010

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19

Справа №1-383\2010р.

ОКРЕМА УХВАЛА

іменем України

14 вересня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Бондаренка І.А.,

при секретарі - Кравчук М.Г.,

з участю прокурора - Фастова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2 та 185 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Вітер засуджена за те, що 20.06.2010 року впродовж дня, працюючи продавцем овочевого відділу ТОВ "ЕКО" в м. Бориспіль по вул. Київський шлях, 2/14, вирішила скоїти крадіжку. З цією метою вона таємно, із корисливих спонукань, запакувала у поліетиленові пакети з борошном та крупою належне ТОВ "ЕКО" майно: 1 пару шкарпеток, вартістю 12 грн. 35 коп.; 1 пару шкарпеток, вартістю 13 грн. 66 коп.; 1 пару шкарпеток, вартістю 10 грн. 96 коп.; 1 пару шкарпеток, вартістю 11 грн. 22 коп.; 1 пару шкарпеток, вартістю 13 грн. 66 коп. та продукти харчування: упаковку масла "Вологодське", вартістю 25 грн. 88 коп.; упаковку масла "Президент", вартістю 28 грн. 80 коп.; буженини вагою 1,574 кг. вартістю 124 грн. 97 коп.; сиру вагою 0,494 вартістю 19 грн. 76 коп.; рису вагою 1,574 кг. вартістю 11 грн.; стегно з кісткою вагою 3,924 кг. вартістю 149 грн. 07 коп., а всього на загальну суму 421 грн. 33 коп.

Після цього, близько 17 години 20.06.2010 р., підсудна, по закінченню робочого часу, проходячи через касу магазину, розрахувалася за крупу та борошно, в яких були сховані викрадені інші продукти харчування та 5 пар шкарпеток, та вийшла за межі кас і хотіла їхати додому, але при виході з магазину ТОВ "ЕКО" була затримана охоронцем.

Дії засудженої кваліфіковані за ст.ст. 15 ч. 2 та 185 ч. 1 КК України.

Під час розгляду справи судом були виявлені порушення закону, причини і умови, що сприяли вчиненню злочину, які вимагають вжиття відповідних заходів.

Так, у судовому засіданні Вітер свою вину визнала повністю і пояснила, що крадіжку вона намагалася скоїти у зв’язку з відсутністю грошей, постільки заробітна плата у неї складає 280-300 гривень. Згідно довідки про доходи (а.с.55), заробітна плата продавця продовольчих товарів у ТОВ «ЕКО» з березня по грудень 2009 року складає від 275 до 372 грн. Таким чином її розмір значно менший від мінімальної зарплати, встановленої на Україні. Виплатою засудженій зазначеної «зарплати» керівництво ТОВ «ЕКО» спонукало її на вчинення злочину.

Крім того, як пояснила Вітер, інколи адміністрація магазину, де вона працювала, додатково розраховувалася із нею без будь-яких записів та фіксації у відповідних документах, «із кишені», що свідчить про ухилення відповідних керівників від сплати податків та укриття прибутку.

Із боку посадових осіб ТОВ «ЕКО» вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст.212 КК, а їхні дії по виплаті нікчемної зарплати спонукають працівників до вчинення злочинів

Керуючись ст.23-2 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Про допущені адміністрацією ТОВ «ЕКО» грубі, навмисні порушення вимог Конституції України, прав та свобод громадян і кримінально-процесуального закону довести до відома Бориспільського міжрайонного прокурора для прийняття відповідних мір реагування та повідомити суд у встановлений законом місячний термін про вжиті заходи.

Окрема ухвала на протязі 7 діб може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрамйонний суд.

Суддя: І.А.Бондаренко