Ухвала
від 10.10.2011 по справі 2а-14368/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 жовтня 2011 року м. Київ№ 2а-14368/11/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Техком-Сервіс" доДержавної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва про визнання протиправними та скасування рішень № НОМЕР_1 та № 00000952320 від 28.09.2011 року , визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 24 жовтня 2011 року о 14:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії документів, на підставі яких позивачем було віднесено до складу валових витрат суми, сплачені ТОВ "РМА-Груп", ТОВ "Сана-груп", а суми ПДВ, сплачені зазначеним підприємствам - до податкового кредиту;

- документи, на підставі яких позивачем було використано в господарській діяльності отримане від вказаних підприємств (зберігання, продаж, використання);

- письмові пояснення керівника та відповідальних осіб щодо особи, які представляли контрагентів позивача при укладенні угоди та виконання робіт (передачі товарів);

- докази фактичного виконання робіт (передачу товару).

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від копії податкових декларацій контрагента позивача, докази визначення їм податкових зобов'язань.

8. Звернути увагу відповідача на те, що згідно з частиною п'ятою статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на


аркушах.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.10.2011
Оприлюднено20.10.2015
Номер документу52314548
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-14368/11/2670

Ухвала від 10.10.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Ухвала від 29.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Постанова від 15.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 22.06.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Ухвала від 14.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 24.10.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Петрик І.Й.

Ухвала від 24.10.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Петрик І.Й.

Постанова від 06.08.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні