Рішення

від 13.07.2006 по справі 14/235

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/235

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.06                                                                                 Справа № 14/235.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та надання послуг (Сервісного центру) Луганської філії ВАТ „Укртелеком”, м.Луганськ

до   Закритого акціонерного товариства „Луганський індустріальний центр”, м.Луганськ

про   стягнення 1385 грн. 84 коп.

при секретарі Кравченко В.П.

присутності представників сторін:

від позивача –   Покиньборода Б.О., дов. № б/н від 05.08.05

від відповідача –не прибув

За клопотанням позивача звукова фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору: стягнення  1353 грн. 59 коп. боргу, 32,25 грн. пені за договором № 80950 від 20.02.02.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участі повноважного представника не забезпечив. Справа розглядається за наявними матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі договору № 80950 від 20.02.02р. позивач надав  відповідачу послуги електрозв'язку, які складались з міського і міжміського зв'язку. Згідно умов договору (п. 4.2, 4.6) розрахунок за послуги проводиться відповідачем щомісяця до 20 числа поточного місяця.

Відповідач не розрахувався з Позивачем за надані послуги за період з грудня 2005 року по квітень 2006 року у сумі 1353,59 грн.

Згідно п.5.8 договору відповідачу нарахована пеня 32,25 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача разом з боргом.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідач не оплатив спожиті послуги.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 1353 грн. 59 коп. боргу обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних  санкцій  за  прострочення  виконання зобов'язання,  якщо  інше  не  встановлено  законом або договором, припиняється через шість місяців від дня,  коли зобов'язання  мало бути виконано.

Статтею 258 Цивільного кодексу України встановлена спеціальна позовна давність в один рік  до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Штрафні санкції нараховані вірно, строк позовної давності не минув, тому вони також підлягають стягненню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст.44, 49, 82, 85,  ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Луганський індустріальний центр”, м.Луганськ, вул.Радянська, 40, к. 504, ід. код 30996044, на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та надання послуг (Сервісного центру) Луганської філії ВАТ „Укртелеком”, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 1, ід. код 01182820 борг у сумі 1353 грн. 59 коп., пеню 32 грн. 25 коп., витрати на сплачене державне мито 102,00 грн., і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118,00 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 13.07.06 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після  закінчення  10-ти денного строку з дня його  підписання.

          Дата підписання рішення 17 липня 2006 р.

Суддя                                                                                                 Є.А.Лісовицький