Рішення
від 30.04.2010 по справі 2-870-10
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 2-870-10

2-870-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Маринчука М.П.

при секретарі Дехканбаєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

УСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд із зазначеним позовом до відповідача вказуючи на те, що їм та відповідачу на праві власності належить квартира АДРЕСА_1

Позивачка ОСОБА_1 зазначає, що їх подружнє життя з відповідачем не склалось і в квітні 2007 року він забрав свої речі та перейшов проживати до іншої жінки, створивши іншу сім’ю.

Вказує, що оскільки відповідач прописаний в квартирі, то вона та діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимушені сплачувати за нього комунальні послуги і крім того, вони не можуть оформити субсидію, що ставить їх у скрутне матеріальне становище. В добровільному порядку ОСОБА_4 не бажає знятися з реєстрації.

Просять визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право на користування квартирою № 75 по вул. Ж. Революції, 74, м. Умань, Черкаської обл.

В судовому засіданні позивачі підтримали позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. У справі достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без його участі. Позивачі не заперечують проти заочного розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивачам та відповідачу на праві власності належить квартира АДРЕСА_1

Згідно довідки № 51 від 3.03.2010 р. Уманського РЕУ № 3 сторони є наймачами вказаної квартири, вони всі в ній прописані та зобов’язані відповідно всі сплачувати надані їм комунальні послуги.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно акту від 3.03.2010 р. Уманського РЕУ № 3 відповідач ОСОБА_4 у вказаній квартирі не проживає з квітня 2007 року, тобто більше трьох років, поважні причини його не проживання весь цей час відсутні.

Вислухавши позивачів, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право на користування квартирою № 75 по вул. Ж. Революції, 74, м. Умань, Черкаської обл.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачами до апеляційного суду Черкаської області про що може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення заяву про апеляційне оскарження, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: М.П. Маринчук

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення30.04.2010
Оприлюднено22.10.2015
Номер документу52479398
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-870-10

Рішення від 30.04.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Маринчук М. П.

Рішення від 12.08.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Ходоровський Б. В.

Рішення від 12.08.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Ходоровський Б. В.

Ухвала від 24.11.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова Катерина Сергіївна

Рішення від 10.11.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ступін Ігор Миколайович

Рішення від 08.09.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Глянь Сергій Іванович

Рішення від 27.08.2010

Цивільне

Веселівський районний суд Запорізької області

Нагорний Анатолій Олександрович

Рішення від 31.08.2010

Цивільне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Кондрак Наталя Йосифівна

Рішення від 19.07.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Вілюк Микола Павлович

Рішення від 02.07.2010

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Шавиріна Лілія Павловна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні