Рішення

від 13.01.2012 по справі 2-7098/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2012 Справа №2-7098/11

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючої -судді Тихої І.М.

при секретарі Матрифайло І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі справу

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради, третіх осіб -Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, ТзОВВ»Міське бюро технічної інвентаризаціїВ» про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Тернопільської міської ради, третьої особи -Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_3, який помер 28.04.2009 року, вони успадкували за законом в рівних частках будинковолодіння №4 по вул.Зарічна в м.Тернополі, проте, отримати свідоцтво про право на спадщину не можуть, оскільки спадкодавець за життя збільшив загальну площу будинку до 99,7 кв.м. , а житлову на 57,1 кв.м. за рахунок перебудови цегляного будинку під літерою В«АВ» , демотував камВ»яний сарай під літерою В«БВ» , цегляний сарай під літерою В«ВВ» , деревВ»яну вбиральню під літ В«ГВ» , самовільно добудував цегляну літню кухню під літерою В«ЕВ» , камВ»яний хлів під літерою В«ЗВ» , цегляний хлів під літерою В«ИВ» , тимчасові будівлі (навіси під літерою В«ЖВ» та В«ІВ» , деревВ»яну вбиральню під літерою В«КВ» .

Позивачі подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, у яких підтримали позов з викладених у заяві мотивів.

Представник відповідача - Тернопільської міської ради у судове засідання не з'явився, проте, подав до суду заяву, у якій справу просить розглядати у його відсутності.

Тернопільська районна державна нотаріальна контора не заявила про свою участь в справі, хоча була належним чином повідомлена про час та місце її розгляду в суді.

Судом встановлено наступні факти:

28.04.2009 року помер ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 082263, виданим відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції.

Після його смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння № 4 по вул.Зарічна в м.Тернополі, що підтверджується реєстраційним посвідченням, виданим Тернопільським обласним обВ»єднаним бюро технічної інвентаризації 1.08.1986 року.

Спадкоємцями першої черги за законом є його дружина ОСОБА_1 та донька ОСОБА_2, які прийняли спадщину, оскільки постійно проживали та були зареєстровані разом з ним на час відкриття спадщини у спірному будинковолодінні та у встановлений законом строк не звернулись до нотконтори за місцем відкриття спадщини з заявами про відмову від її прийняття, що підтверджується відмітками у будинковій книзі та постановою державного нотаріуса Першої Тернопільської держнотконтори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 1.03.2011 року.

Проте, вони не може оформити за собою право власності на успадковане майно, в звВ»язку з самовільним збільшенням спадкодавцем загальної площі будинку до 99,7 кв.м., а житлової на 57,1 кв.м. за рахунок перебудови цегляного будинку під літерою В«АВ» , демотажу камВ»яного сараю під літерою В«БВ» , цегляного сараю під літерою В«ВВ» , деревВ»яної вбиральні під літ В«ГВ» , самовільної добудови цегляної літньої кухні під літерою В«ЕВ» , камВ»яного хліву під літерою В«ЗВ» , цегляного хліву під літерою В«ИВ» , тимчасових будівель (навісів під літерою В«ЖВ» та В«ІВ» , деревВ»яної вбиральні під літерою В«КВ» ).

Відповідно до вимог ст.392 ЦК України власник майна може предВ»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З врахуванням наведеного суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення шляхом визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності в рівних частках на будинковолодіння №4 по вул.Зарічна в м.Тернополі, за виключенням самовільно проведених добудов.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст.392, 1268-1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину будинковолодіння №4 по вул.Зарічна в м.Тернополі, за виключенням самовільно проведених добудов за рахунок яких збільшилась загальна площа будинку до 99,7 кв.м. , а житлова на 57,1 кв.м. за рахунок перебудови цегляного будинку під літерою В«АВ» , демонтажу камВ»яного сараю під літерою В«БВ» , цегляного сараю під літерою В«ВВ» , деревВ»яної вбиральні під літ В«ГВ» , самовільно добудованої цегляної літньої кухні під літерою В«ЕВ» , камВ»яного хліву під літерою В«ЗВ» , цегляного хліву під літерою В«ИВ» , тимчасових будівель (навісів під літерою В«ЖВ» та В«ІВ» , деревВ»яної вбиральні під літерою В«КВ» ).

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину будинковолодіння №4 по вул.Зарічна в м.Тернополі, за виключенням самовільно проведених добудов за рахунок яких збільшилась загальна площа будинку до 99,7 кв.м. , а житлова на 57,1 кв.м. за рахунок перебудови цегляного будинку під літерою В«АВ» , демонтажу камВ»яного сараю під літерою В«БВ» , цегляного сараю під літерою В«ВВ» , деревВ»яної вбиральні під літ В«ГВ» , самовільно добудованої цегляної літньої кухні під літерою В«ЕВ» , камВ»яного хліву під літерою В«ЗВ» , цегляного хліву під літерою В«ИВ» , тимчасових будівель (навісів під літерою В«ЖВ» та В«ІВ» , деревВ»яної вбиральні під літерою В«КВ» ).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів від його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_4