Справа №: 486/867/15-ц Провадження № 2/486/467/2015
УХВАЛА
21 жовтня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Бобровського І. М.
при секретарі Зацепіній І.О.
за участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську цивільну справу за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.
В судовому засіданні позивачка звернулась до суду з клопотанням про призначення будівельно-технічної експертизи, з метою з'ясування питання про статус торговельного павільйону В«ВзуттяВ» розташованого на орендованій нею земельній ділянці.
Представник позивача підтримав клопотання про призначення експертизи.
Представник відповідача заперечує проти призначення експертизи.
Вислухавши сторони суд вважає, що для вирішення питання про статус торговельного павільйону В«ВзуттяВ» розташованого за адресою м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, вул. Молодіжна, 4-г необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову будівельно-технічну, товарознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання:
Чи є торговельний павільйон В«ВзуттяВ» розташований за адресою м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, вул. Молодіжна, 4-г, на земельній ділянці кадастровий номер 4810800000:10:004:0004, загальною площею ).0059 га - тимчасовою спорудою чи нерухомим майном?
Виробництво експертизи доручити експертам Миколаївської філії Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за надання завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 УК України.
Оплату, за виробництво експертизи, здійснити за рахунок позивача ОСОБА_1 .
Провадження по справі зупинити до отримання матеріалів експертизи.
Місцезнаходження сторін:
1) ОСОБА_1, АДРЕСА_1;
2) ОСОБА_4, м. Южноукраїнськ, вул. Маяковського, 6.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії .
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_5
Суд | Южноукраїнський міський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2015 |
Оприлюднено | 26.10.2015 |
Номер документу | 52540387 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Луспеник Дмитро Дмитрович
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Луспеник Дмитро Дмитрович
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Луспеник Дмитро Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні