Ухвала

від 27.01.2012 по справі 7/283

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1-й інстанції: Маціщук А.В.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"27" січня 2012 р. Справа № 7/283

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О. , розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівне на постанову Господарського суду Рівненської області від "01" жовтня 2007 р. у справі за позовом Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекція у м.Рівне до Акціонерного виробничо-комерційного товариства відкритого типу "Рівненська кондитерська фабрика" Товариства з обмеженою відповідальністю "Стан" про визнання недійсним господарського зобов'язання та стягнення в доход держави продукції на суму 5081900,00грн. , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівне на постанову Господарського суду Рівненської області від "01" жовтня 2007 р. у справі № 7/283 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "08" травня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Л.О. Зарудяна

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 податкова інспекція у м.Рівне вул. Відінська 8,м.Рівне 33023

3- відповідачу ОСОБА_3 виробничо-комерційне товариство відкритого типу "Рівненська кондитерська фабрика" вул.Хмільна,30,м.Рівне,33000

4-Товариство з обмеженою відповідальністю "Стан" Миколаївська дорога,235,м.Одеса,Одеська область,65053

5-Прокуратура м.Рівне вул.Гарна 29 33001