Ухвала
від 06.02.2012 по справі 2-з-36/11
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата 06.02.2012

Справа№ 2-з-36/11

Номер провадження: 2-з/1027/26499/11

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя: Суботін .А. В.

Справа №2-36/2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2012 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Суботіна A.B., при секретарі Лебідь О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Фастівської міської ради, третя особа Фастівська житлово-експлуатаційна контора про скасування заходів про забезпечення позову,-

встановив:

Заявник звернувся із заявою до суду про скасування заходів забезпечення позову - арешт з нежитлового приміщення - кімнати загальною площею 14,8 кв.м. в підвальному приміщенні багатоквартирного житлового будинку №21 по вул.Радянській у м.Фастові Київської області, які були застосовані ухвалами Фастівського міськрайонного суду від 25.03.2009 року та від 29.01.2010 року.

В судове засідання з'явилася ОСОБА_3, заяву визнала, не заперечила проти її задоволення.

ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4, представник Фастівської міської ради та представник третьої особи Фастівської ЖЕК в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви, сторони повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши ОСОБА_3 розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Фастівського міськрайонного суду від 16.05.2011 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволено та скасовано рішення міської ради, визнано недійсним договір купівлі-продажу вбудованого нежитлового приміщення від 28.12.1996 року, скасовано свідоцтво про право власності від 21.01.1997 року, визнано недійсним договір дарування нежитлового приміщення від 23.12.2008 року та зобов'язано Фастівську міську раду повернути ОСОБА_6 1034 грн. 4 0 коп. та приватизаційні майнові сертифікати на суму 500 грн.

За апеляційною скаргою ОСОБА_5 та ОСОБА_5 JI.C. рішення Фастівського міськрайонного суду від 16.05.2011 року скасовано та судовою палатою в цивільних справах апеляційного суду Київської області 13.07.2011 року ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено, задовольнив зустрічний позов ОСОБА_5, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Фастівської міської ради, третя особи ОСББ «На Радянській», Фастівська ЖЕК і визнав незаконним та скасував рішення Фастівської міської ради №7-Х від 19.08.2008 року «Про передачу на власний баланс об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «На Радянській» усього житлового комплексу та основних його майнових фондів» в частині передачі нежитлового вбудованого приміщення площею 13,9 кв.м. в житловому будинку №21 по вул.Радянській у м.Фастові. Рішення суду набрало чинності 13.07.2011 року, у зв'язку з чим підстави для забезпечення позову відпали.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Заява не суперечить вимогам закону, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи про забезпечення позову за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вжиті ухвалами Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 березня 2009 року та від 29 січня 2010 року, а саме - накладений арешт на нежитлове приміщення - кімнату загальною площею 14,8 кв.м. в підвальному приміщенні багатоквартирного житлового будинку №21 по вул.Радянській у м.Фастові Київської області, яка спочатку була зареєстрована за ОСОБА_6, а потім за ОСОБА_1.

Копію ухвали направити для виконання до Фастівського МЕТІ та відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції, сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя

СудФастівський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.02.2012
Оприлюднено26.10.2015
Номер документу52576458
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-з-36/11

Ухвала від 28.10.2011

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Калиновський М.М.

Ухвала від 06.02.2012

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Суботін А. В.

Ухвала від 23.09.2011

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Бібік М. В.

Ухвала від 01.11.2011

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Філатов К. Б.

Ухвала від 17.08.2011

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

Ухвала від 11.07.2011

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Зайцев Л. М.

Ухвала від 04.03.2011

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Дубіжанська Т. О.

Ухвала від 24.01.2012

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Корецький Д. Б.

Ухвала від 16.08.2011

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Марценюк С. А.

Ухвала від 31.10.2011

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Ромазан Л. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні