Ухвала

від 20.09.2010 по справі 8/81-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" вересня 2010 р. Справа № 8/81-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Ільїн О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 2925 С/1-7) на рішення господарського суду Сумської області від 26.08.10р. у справі № 8/81-10

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

до комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації", м. Суми,

про визнання права власності та зобов"язпння вчинити певні дії,

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 20.08.2010р. у справі № 8/81-10 (суддя Кіяшко В.І.) позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 право приватної власності на нерухомість по вул. Воєводіна, 27/2 у м. Суми: вбиральню під літерою С№ площею 22,6 кв. м та нежитлове приміщення під літ. А№-II загальною площею 828,1 кв. м - п/д підвал площею 96,9 кв. м, в т.ч. сходова клітина I площею 14,6 кв. м, підвал II площею 33,8 кв. м, підвал III площею 46,5 кв. м, підвал IV площею2,0 кв. м; перший поверх площею 629,4 кв. м, в т.ч. сходова клітина 1 площею 15,0 кв. м, вмивальник 2 площею 1,6 кв. м, туалет 3 площею 1,6 кв. м, підсобне приміщення 4 площею 22,9 кв. м, підсобне приміщення 5 площею 4,6 кв. м, підсобне приміщення 6 площею 3,2 кв. м, цех площею 532,5 кв. м, підсобне приміщення 8 площею 4,6 кв. м, підсобне приміщення 9 площею 4,9 кв. м, топочна 10 площею 13,7 кв. м, підсобне приміщення 11 площею 19,1 кв. м, підсобне приміщення 12 площею 5,7 кв. м; другий поверх площею 101,8 кв. м, в т.ч. сходова клітина 13 площею 16,2 кв. м, кабінет 14 площею 18,6 кв. м, коридор 15 площею 17,1 кв. м, кабінет 16 площею 16,4 кв. м, кабінет 17 площею 13,5 кв. м, коридор 18 площею 20,0 кв. м.

Зобов’язано комунальне підприємство "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" зареєструвати за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 право приватної власності на нерухомість по вул. Воєводіна, 27/2 у м. Суми: вбиральню під літерою С№ площею 22,6 кв. м та нежитлове приміщення під літ. А№-II загальною площею 828,1 кв. м - п/д підвал площею 96,9 кв. м, в т.ч. сходова клітина I площею 14,6 кв. м, підвал II площею 33,8 кв. м, підвал III площею 46,5 кв. м, підвал IV площею2,0 кв. м; перший поверх площею 629,4 кв. м, в т.ч. сходова клітина 1 площею 15,0 кв. м, вмивальник 2 площею 1,6 кв. м, туалет 3 площею 1,6 кв. м, підсобне приміщення 4 площею 22,9 кв. м, підсобне приміщення 5 площею 4,6 кв. м, підсобне приміщення 6 площею 3,2 кв. м, цех площею 532,5 кв. м, підсобне приміщення 8 площею 4,6 кв. м, підсобне приміщення 9 площею 4,9 кв. м, топочна 10 площею 13,7 кв. м, підсобне приміщення 11 площею 19,1 кв. м, підсобне приміщення 12 площею 5,7 кв. м; другий поверх площею 101,8 кв. м, в т.ч. сходова клітина 13 площею 16,2 кв. м, кабінет 14 площею 18,6 кв. м, коридор 15 площею 17,1 кв. м, кабінет 16 площею 16,4 кв. м, кабінет 17 площею 13,5 кв. м, коридор 18 площею 20,0 кв. м.

Відповідач не погодився з цим рішенням місцевого господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить це рішення скасувати, оскільки вважає, що воно прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального права та процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. .

Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "07" жовтня 2010 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 216.

3. Зобов'язати позивача до 04 жовтня 2010 року надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України в разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Ільїн О.В.