Рішення

від 11.06.2009 по справі 4/305

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/305 11.06.09

За позовом Закритого акціонерного т овариства «Страхова компані я «В. і П.»

До Відкритого акціонерного т овариства Комерційний банк « Надра»в особі філії ВАТ КБ «Н адра»Київського регіональн ого управління

Треті особи 1. Державна податкова інспекція у Печерському рай оні м. Києва

2. Державна податкова інспекція у Деснянському ра йоні м. Києва

3. Управління Пенсійн ого фонду України в Печерськ ому районі м. Києва

4. Акціонерна енергопо стачальна компанія «Київене рго»

5. Структурного відокр емленого підрозділу «Енерго збут Київенерго»

Про Спонукання виконати перек ази грошових коштів

С уддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача: Стеце нова Г.В. - дов.

Від відповідача: Вар яничко С.В. - дов.

Від третіх осіб 1. Гоц ко Р.В. - дов.

2. Мозоле вська Н.О. - дов.

3. не з' яви вся

4. Безкор овайний О.В. - дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про зобов' язанн я відповідача - Відкритого а кціонерного товариства Коме рційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра»Київсь ке регіональне управління виконати перекази, ініційов ані Закритим акціонерним тов ариством «Страхова компанія «В. і П.»платіжними доручення ми № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6 в саме перека зати:

- 60000 грн. на поточний рах унок Печерського РВДК у м. ки єві (код 26077922) № 31112007700007 в УДК у м. Києв і, МФО 820019, податок на доходи стр аховика за 4 квартал 2008 року;

- 39037,75 грн. на поточний р ахунок ВДК Деснянського райо ну у м. Києві (код 26077891) № 33213811700004 в УДК у м. Києві, МФО 820019податок на зем лю за 1 та 2 квартал 2009 року;

- 3827,00 грн. на поточний рах унок Печерського РВДК у м. Ки єві (код 26077922) на № 34211381700007 в УДК у м. Ки єві, МФО 820019, податок з власникі в транспортних засобів за 2009 р ік;

- 7000 грн. на поточний рах унок Печерського відділу КМУ ПФУ (код 22870173) № 256043132609 в ГУ Ощадбанк у по м. Києву та області, МФО 322669, за утриманий збір у пенсійни й фонд 2% за лютий 2009 року;

- 10 000 грн. на поточний рах унок Печерського відділу КМУ ПФУ (код 22870173) № 256043132609 в ГУ Ощадбанк у по м. Києву та області, МФО 322669, за утриманий збір у пенсійни й фонд 33,2% за лютий 2009 року.

- 1077,72 грн. на поточний рах унок Ощадбанку по м. Києву та о бласті, МФО 322669, оплата за актив ну електроенергію згідно дог овору № 80317 від 23.01.2006 року, в т.ч. ПДВ - 179,62 грн.

В процесі розгляду справ и представник позивача надав зміни до позовних вимог про с понукання виконати перекази грошових коштів, а саме проси ть зобов' язати відповідача виконати перекази за платіж ним доручення 1 та 6:

- 60000 грн. на поточний ра хунок Печерського РВДК у м. к иєві (код 26077922) № 31112007700007 в УДК у м. Киє ві, МФО 820019, податок на доходи ст раховика за 4 квартал 2008 року;

- 1077,72 грн. на поточний р ахунок Ощадбанку по м. Києву т а області, МФО 322669, оплата за акт ивну електроенергію згідно д оговору № 80317 від 23.01.2006 року, в т.ч. П ДВ - 179,62 грн.

Відповідач позовні вимо ги не визнає, свої запереченн я виклав у письмовому відзив і на позовну заяву від 19.05.2009р.

Розглянувши надані учасни ками судового процесу докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представників стор ін, з' ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні ви моги і заперечення проти поз ову, об' єктивно оцінивши в с укупності докази, які мають з начення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Гос подарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2009 року між закритим акц іонерним товариством «Страх ова компанія «В. і П.»та відкри тим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра»в о собі філії Київське регі ональне управління було укла дено договір банківського ра хунку № 14761.

Відповідно до умов договор у (п.1.1.) банк відкриває клієнту поточний рахунок № 26503014761001 в укра їнській гривні для зберіганн я коштів та здійснення розра хунково-касових операцій за допомогою платіжних інструм ентів відповідно до умов дог овору та законодавства Украї ни, та зобов' язується прийм ати та зараховувати на рахун ок грошові кошти, що йому надх одять, виконувати розпорядже ння клієнта про перерахуванн я і видачу відповідних сум з р ахунку та проведення інших о перацій з рахунком, що передб ачені чинним законодавством України. Операції з рахунком здійснюються після отриманн я від клієнта повідомлення з відміткою про взяття рахунк у на облік органом державної податкової служби.

Позивач згідно умов догово ру надав відповідачу 09.02.2009р. дор учення на здійснення переказ ів ініційованих платіжними д орученнями № 1,2,3,4,5,6 а саме:

- 60000 грн. на поточний рах унок Печерського РВДК у м. ки єві (код 26077922) № 31112007700007 в УДК у м. Києв і, МФО 820019, податок на доходи стр аховика за 4 квартал 2008 року;

- 39037,75 грн. на поточний р ахунок ВДК Деснянського райо ну у м. Києві (код 26077891) № 33213811700004 в УДК у м. Києві, МФО 820019податок на зем лю за 1 та 2 квартал 2009 року;

- 3827,00 грн. на поточний рах унок Печерського РВДК у м. Ки єві (код 26077922) на № 34211381700007 в УДК у м. Ки єві, МФО 820019, податок з власникі в транспортних засобів за 2009 р ік;

- 7000 грн. на поточний рах унок Печерського відділу КМУ ПФУ (код 22870173) № 256043132609 в ГУ Ощадбанк у по м. Києву та області, МФО 322669, за утриманий збір у пенсійни й фонд 2% за лютий 2009 року;

- 10 000 грн. на поточний рах унок Печерського відділу КМУ ПФУ (код 22870173) № 256043132609 в ГУ Ощадбанк у по м. Києву та області, МФО 322669, за утриманий збір у пенсійни й фонд 33,2% за лютий 2009 року.

- 1077,72 грн. на поточний рах унок Ощадбанку по м. Києву та о бласті, МФО 322669, оплата за актив ну електроенергію згідно дог овору № 80317 від 23.01.2006 року, в т.ч. ПДВ - 179,62 грн.

Згідно банківської випи ски за 10.02.2009 року зазначені суми грошових коштів списані в це й же день з поточного рахунку ЗАТ „Страхова компанія „В. і П ." № 6503014761001 в Філії ВАТ КБ «Надра» Київське

Однак при звірці бюджетних надходжень, з'ясувалось, що пе рераховані ЗАТ „Страхова ком панія „В. і П." кошти на рахунки отримувачів не поступили.

12 лютого 2009р. позивач звернув ся до відповідача з листом, в я кому вимагав забезпечити нал ежне виконання переказів, ін іційованих за вищенаведеним и платіжними дорученнями, на користь відповідних одержув ачів, а також повідомити про п ричини грубого порушення бан ком договірних зобов'язань і приписів чинного законодавс тва невиконанням переказів у належні строки.

11 березня 2009р. Відповідач над ав лист, в якому пояснює, що ві н прийняв до виконання вищез азначені платіжні доручення на перерахування коштів, одн ак грошові кошти позивача од ержувачам не перераховані у зв'язку з тимчасовими затрим ками з перерахуванням коштів на рахунки в інших банках і за певнив, що найближчим часом в сі зобов'язання щодо перерах ування коштів будуть виконан і.

Також у своєму листі відпов ідач зазначив, що згідно пост анови Правління НБУ N 59 з мето ю покращення фінансового ста ну банку і забезпечення нале жного рівня ліквідності, при йнято рішення щодо призначен ня тимчасової адміністрації у Відкритому Акціонерному т оваристві Комерційний банк „ Надра" з 10.02.2009 року.

Пунктом 2.3.3. Договору передба чено обов'язок Банку своєчас но здійснювати розрахунково -касове обслуговування Клієн та у відповідності з чинним з аконодавством України.

Відповідно до 4.2. Договору, оп ерації за розрахунковими док ументами в гривнях, що надійш ли до Банку в операційний час (відповідно до п.4.6. Договору з 9-00 до 16-00 годин), виконуються Бан ком того ж дня. Документи отри мані після операційного часу проводяться Банком наступно го робочого дня.

Пунктом 2.2.3. Договору встанов лено, що Клієнт має право вима гати своєчасного і повного з дійснення розрахунків та інш их, обумовлених договором по слуг.

Відповідач перерахування коштів не здійснив.

Оцінюючи наявні в матеріа лах справи документи та досл іджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вв ажає позовні вимоги обґрунто ваними та такими, що підлягаю ть задоволенню частково з на ступних підстав:

06.02.2009 року між закритим акціо нерним товариством «Страхов а компанія «В. і П.»та відкрити м акціонерним товариством Ко мерційний банк «Надра»в особ і філії Київське регіона льне управління було укладен о договір банківського рахун ку № 14761.

Пунктом 2.3.3. Договору перед бачено обов'язок Банку своєч асно здійснювати розрахунко во-касове обслуговування Клі єнта у відповідності з чинни м законодавством України.

Відповідно до 4.2. Договору, оп ерації за розрахунковими док ументами в гривнях, що надійш ли до Банку в операційний час (відповідно до п.4.6. Договору з 9-00 до 16-00 годин), виконуються Бан ком того ж дня. Документи отри мані після операційного часу проводяться Банком наступно го робочого дня.

Частиною 1 ст. 134 ГК України вс тановлює, що суб'єкт господар ювання, який здійснює господ арську діяльність на основі права власності, на свій розс уд, одноосібно або спільно з і ншими суб'єктами володіє, кор истується і розпоряджається належним йому (їм) майном, у то му числі має право надати май но іншим суб'єктам для викори стання його на праві власнос ті, праві господарського від ання чи праві оперативного у правління, або на основі інши х форм правового режиму майн а, передбачених ГК України.

Статтею 174 ГК України передб ачено, що господарські зобов 'язання можуть виникати з гос подарського договору та інши х угод, передбачених законом , а також: з угод, не передбачен их законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК Укра їни майново-господарськими в изнаються цивільно-правові з обов'язання, що виникають між : учасниками господарських в ідносин при здійсненні госпо дарської діяльності, в силу я ких зобов'язана сторона пови нна вчинити певну господарсь ку дію на користь другої стор они або утриматися від певно ї дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'яза ної сторони виконання її обо в'язку. Майнові зобов'язання, я кі виникають між: учасниками господарських відносин, рег улюються Цивільним кодексом України з урахуванням особл ивостей, передбачених цим Ко дексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК Ук раїни та cm. 193 ГК України зобов'я зання має виконуватися належ ним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде ксу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та ви мог-відповідно до звичаїв ді лового обороту або інших вим ог, що звичайно ставляться. Од ностороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускається , якщо інше не встановлено дог овором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 Ц К України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) й ого виконання, то воно підляг ає виконанню у цей строк (терм ін).

Згідно зі ст.1066 ЦК України за договором банківського раху нка банк зобов'язується прий мати і зараховувати на рахун ок, відкритий клієнтові (воло дільцеві рахунка), грошові ко шти, що йому надходять, викону вати розпорядження клієнта п ро перерахування і видачу ві дповідних сум з рахунка та пр оведення інших операцій за р ахунком.

Відповідно до ст. 1068 ЦК Украї ни банк зобов'язаний зарахув ати грошові кошти, що надійшл и на рахунок клієнта, в день на дходження до банку відповідн ого розрахункового документ а, якщо інший строк не встанов лений договором банківськог о рахунка або законом. Банк зо бов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перераху вати з його рахунка грошові к ошти в день надходження до ба нку відповідного розрахунко вого документа, якщо інший ст рок не передбачений договоро м банківського рахунка або з аконом.

Стаття 8 Закону України «Про платіжні системи та переказ грошей в Україні»№ 2346-ІП від 05.04 .2001 р. також передбачає виконан ня обслуговуючим банком дору чення клієнта, яке міститься в документі на переказ готів ки, протягом операційного ча су в день надходження цього д окументу до банку. Переказ вв ажається завершеним з момент у зарахування суми переказу на рахунок отримувача (п. 30.1. ст . 30 цього Закону).

Ч. 1 ст. 1071 ЦК України передбача є, що банк може списати грошов і кошти з рахунка клієнта на п ідставі його розпорядження.

Згідно зі ст. 1074 ЦК України об меження прав клієнта щодо ро зпоряджання грошовими кошта ми, що знаходяться на його рах унку, не допускається, крім ви падків обмеження права розпо ряджання рахунком за рішення м суду у випадках, встановлен их законом.

Всупереч зазначеним норма м і умовам договору банк не пе рерахував вищевказані кошти , чим порушив зобов' язання п ередбачені Договором.

Згідно ст. 610 ЦК України поруш енням зобов'язання є його нев иконання або виконання з пор ушенням умов, визначених змі стом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у раз і порушення зобов'язання нас тають правові наслідки, вста новлені договором або законо м, зокрема: 1) припинення зобов 'язання внаслідок односторон ньої відмови від зобов'язанн я, якщо це встановлено догово ром або законом, або розірван ня договору; 2) зміна умов зобо в'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та мор альної шкоди.

Згідно зі статтею 1073 Цивільн ого кодексу України в разі по рушення банком розпорядженн я клієнта про перерахування грошових коштів з його рахун ка банк повинен негайно післ я виявлення порушення зараху вати відповідну суму на раху нок клієнта або належного от римувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збит ки, якщо інше не встановлено з аконом.

Матеріалами справи доведе но, що переказ коштів на суми 39037,75 грн, 3827,00 грн., 7000 грн. та 10000 грн. ві дповідачем здійснено, а пере каз грошових коштів в сумі 60 000 грн. та 1077,72 грн. не проведений в ідповідачем, і тому уточнена вимога позивача про зобов' язання відповідача здійснит и дії по перерахуванню грошо вих коштів за платіжними дор ученнями № 1 та № 6 підлягає зад оволенню.

Із врахуванням викладеног о, належить визнати, що позовн і вимоги підлягають задоволе нню частково.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни, кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д приймає тільки ті докази, як і мають значення для справи. О бставини справи, які відпові дно до законодавства повинні бути підтверджені певними з асобами доказування, не можу ть підтверджуватись іншими з асобами доказування.

В судовому засіданні, допус тимими доказами, які знаходя ться в матеріалах справи поз ивач довів, що його уточнені в имоги є обґрунтованими та пі длягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового проце су згідно ст. 49 ГПК України пок ладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, п..1.1 ст. 80, ст.с т. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити част ково.

Зобов' язати Відкрите акц іонерне товариство Комерцій ний банк «Надра»в особі філі ї ВАТ КБ «Надра»Київське регіональне управління (01042, м . Київ, вул.. Івана Кудрі, 32, код ЄД РПОУ 21707100) виконати перекази, ін іційовані закритим акціонер ним товариством «Страхова ко мпанія «В. і П.»(04655, м. Київ, Львів ська площа, 8 Конгрес-Хол, 4 пове рх, 01023, м. Київ, печерський узвіз , 2/12, код ЄДРПОУ 31088546) платіжними д оручення № 1, 6, а саме:

- 60000 грн. на поточний ра хунок Печерського РВДК у м. к иєві (код 26077922) № 31112007700007 в УДК у м. Киє ві, МФО 820019, податок на доходи ст раховика за 4 квартал 2008 року;

- 1077,72 грн. на поточний р ахунок Ощадбанку по м. Києву т а області, МФО 322669, оплата за акт ивну електроенергію згідно д оговору № 80317 від 23.01.2006 року, в т.ч. П ДВ - 179,62 грн.

Стягнути з Відкритого ак ціонерного товариства Комер ційний банк «Надра»в особі ф ілії ВАТ КБ «Надра»Київськ е регіональне управління (0 1042, м. Київ, вул.. Івана Кудрі, 32, ко д ЄДРПОУ 21707100) на користь закрит ого акціонерного товариства «Страхова компанія «В. і П.»(0465 5, м. Київ, Львівська площа, 8 Кон грес-Хол, 4 поверх, 01023, м. Київ, печ ерський узвіз, 2/12, код ЄДРПОУ 31088 546) 85 грн. державного мита та 118 гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Накази видати відповідно д о ст. 116 ГПК України.

В решті частини позову пров адження по справі припинити.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку про тягом 10 днів з дня його прийня ття.

Суддя І.І.Борисенко