Ухвала

від 23.10.2015 по справі 12/53

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

УХВАЛА

про повернення скарги на діяльність виконавчої служби

"23" жовтня 2015 р.                                                            Справа № 12/53

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали скарги №31/13-3939 від 19.10.2015 р. по справі 12/53

скаржник (стягувач):          дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

боржник: публічне акціонерне товариство виробничо-торгова фірма "Сіверянка",

вул. Малиновського, 36, м. Чернігів, 14020

орган ДВС, дії якого оскаржуються: Деснянський відділ Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14030

Скарга на дії органу Державної виконавчої служби

ВСТАНОВИВ:

Стягувачем - дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", подано скаргу на дії органу Державної виконавчої служби, відповідно до якої скаржник просить суд: визнати неправомірними дії Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, які полягають у винесенні постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 25.06.2015 ВП № 28553749 з виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 06.07.2011 №12/53; визнати незаконною та скасувати постанову про повернення виконавчого документу від 25.06.2015 ВП № 28553749 з виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 06.07.2011 №12/53; зобов'язати державного виконавця Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції відновити виконавче провадження та вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду.

Частиною 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України визначено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Із поштового штемпеля на конверті слідує, що зі скаргою на дії державного виконавця щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 25.06.2015 ВП № 28553749 скаржник звернувся до суду лише 19.10.2015 року.

Відповідно до п. 9.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви передбаченими статтею 54 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2,4 частини першої цієї статті і за необхідності – зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження" (аналогічні положення викладенні в п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження").

У скарзі скаржник вказує про те, що постанова Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 25.06.2015 року про повернення виконавчого документу стягувачеві ВП № 28553749 була ним отримана 07.10.2015 року.

Проте, в порушення ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" не подано суду належних доказів, які підтверджують факт отримання ними постанови від 25.06.2015 року саме 07.10.2015 року.

Оскільки скаржником не подано суду належних доказів, які підтверджують, що постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві від 25.06.2015 ВП № 28553749 з виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 06.07.2011 №12/53 була отримана дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" саме 07.10.2015 року, суд доходить висновку, що скарга подана з пропущенням 10-денного терміну на її оскарження.

Пунктом 9.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, зокрема, що встановлений у частині першій статті 1212 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

За таких обставин подана скарга на дії органу ДВС підлягає поверненню без розгляду.

Звертаємо Вашу увагу, що Ви маєте право повторно звернутися до суду зі скаргою з наданням доказів про те, що Вами не пропущено строк звернення до суду або із заявою про поновлення встановленого строку, в разі його пропуску.

Керуючись ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу на дії органу Державної виконавчої служби без розгляду.

Додаток на 14 арк.

                              Суддя                                         Лавриненко Л.М.