Рішення

від 23.06.2009 по справі 17/131/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.09 Справа № 17/131/09

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: ві дкритого акціонерного товар иства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м. Запор іжжя, вул. Волгоградська, 25

до відповідача: фізично ї особи - підприємця ОСОБА_1 , 69035, АДРЕСА_1

про стягнення 9 077,84 грн.

суддя Корсун В.Л .

У засіданні приймал и участь представники:

від позивача: Скуп а Н.О., довіреність від 26.11.08 № 341

від відповідача: не з' явився

СУТЬ СПОРУ:

23.03.09 до господарського суду Запорізької області зве рнулось відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяоблен ерго” в особі Запорізьких мі ських електричних мереж (дал і - ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких МЕМ) з поз овною заявою до приватного п ідприємця ОСОБА_1 про стя гнення з відповідача заборго ваності у розмірі 9 077,84 грн. спо житої недорахованої електри чної енергію.

Ухвалою від 23.03.09 судом поруш ено провадження у справі № 17/131/ 09, судове засідання призначен о на 21.04.09. У сторін витребувані д окументи, які необхідні для в себічного та об' єктивного р озгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 21.04.09, у зв' язку з неприбуттям в судове засід ання представника відповіда ча, розгляд справи було відкл адено на 12.05.09.

У засіданні 12.05.09 позивач нада в суду заяву про уточнення на йменування відповідача, відп овідно до якої вірна назва ві дповідача у справі є фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1).

Заява про уточнення подана позивачем відповідно до ст. 22 ГПК України, відповідає вимо гам чинного законодавства, н е суперечить правам і охорон юваним законом інтересам сто рін, прийнята судом до розгля ду та задоволена.

Ухвалою від 12.05.09 в. о. голови го сподарського суду Запорізьк ої області продовжено строк вирішення спору у справі № 17/131/ 09 на один місяць.

Ухвалою суду від 12.05.09 розгляд справи відкладено на 23.06.09.

За клопотанням представни ка позивача розгляд справи п роводився без застосування т ехнічних засобів фіксації су дового процесу.

У засіданні суду 23.06.09, на під ставі ст. 85 Господарського про цесуального кодексу України , судом оголошено вступну та р езолютивну частини рішення.

Позивач підтримав заяв лені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позов ній заяві. Свої вимоги обґрун товує Законом України “Про е лектроенергетику”, Правилам и користування електричної е нергії, затвердженими постан овою НКРЕ України від 31.07.96 № 28, ст . ст. 11, 15, 16, 526 Цивільного кодексу У країни, Методикою визначення обсягу та вартості електрич ної енергії, не облікованою в наслідок порушення споживач ами правил користування елек тричною енергією, затверджен ою постановою НКРЕ від 04.05.06 № 562 т а зазначає наступне. Відпові дач споживає електричну енер гію на підставі договору від 12.02.08 № 10482 про постачання електри чної енергії. 20.11.08 працівникам и позивача була проведена пе ревірка дотримання вимог П равил користування електр ичною енергією за адресою: АДРЕСА_2. При перевірці було виявлено порушення правил к ористування електричною ене ргією, а саме: “доучетный ввод А1 2,5 мм2 находящийся под напряж ением в киоске ЧП ОСОБА_1 п о АДРЕСА_2. Дане порушення зафіксоване Актом про поруш ення Правил користуванн я електричною енергією від 20.1 1.08 № 00002183. У відповідності до Мето дики та на підставі Акту про п орушення ПКЕЕ від 20.11.08 № 00002183 визн ачено розмір недоврахованої електроенергії у кількості 13 814, кВт/год на суму 9 077,84 грн. Сума боргу за Актом про порушення ПКЕЕ за недовраховану елект ричну енергію відповідачем н е сплачена. Враховуючи викла дене, позивач просить суд поз ов задовольнити.

Відповідач в судове за сідання 23.06.09 не з' явився, про п ричини неявки суд не повідом ив. Проте, в засіданні 12.05.09 проти позову заперечив в повному о бсязі, письмового відзиву, а т акож інших витребуваних ухва лою суду документів не надав .

Оскільки нез' явлення ст орони у справі не є перешкодо ю для розгляду справи по суті , відповідно до ст.75 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд вважає за необх ідне розглянути спір за наяв ними у справі матеріалами в м ежах строку, передбаченого с т. 69 ГПК України.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення пре дставників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 26 Зак ону України “Про електроенер гетику”, споживання енергії можливе лише на підставі дог овору з енергопостачальнико м. Споживач енергії зобов'яза ний додержуватися вимог норм ативно-технічних документів та договору про постачання е нергії, а також несе відповід альність за порушення умов д оговору та правил користуван ня електричною енергією.

12.02.08 між відкритим акціонерн им товариством “Запоріжжяоб ленерго” (Постачальник елект ричної енергії) і приватним п ідприємцем ОСОБА_1 (Спожив ач) укладено договір про пост ачання електричної енергії № 10481 з додатками, за умовами яко го (розділ 1) Постачальник елек тричної енергії продає елект ричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електро установок Споживача з приєдн аною потужністю, зазначеною у додатку № 1 “Обсяги постачан ня електричної енергії спожи вачу”, а Споживач оплачує Пос тачальнику електричної енер гії вартість використаної (к упленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згі дно з умовами цього Договору .

Відповідно до положень ст. 6 29 Цивільного кодексу України , договір є обов' язковим для виконання сторонами.

Статтею 174 Господарського к одексу України (ГК України) пе редбачено, що господарські з обов' язання можуть виникат и з господарського договору та інших угод, передбачених з аконом, а також з угод, не пере дбачених законом, але таких, я кі йому не суперечать.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Циві льного кодексу України (ЦК Ук раїни), зобов' язання має ви конуватись належним чином ві дповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших пр авових актів, а за відсутност і таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться. Одностороння відмова від зобов' язання аб о одностороння зміна його ум ов не допускається, якщо інше не встановлено договором аб о законом.

Розділом 9.4 договору сторон и передбачили, що цей договір набирає чинності з дня його п ідписання і укладається на т ермін до 31 грудня 2008 р. Договір в важається щорічно продовжен им на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінче ння терміну дії договору жод ною із сторін не буде заявлен о про припинення його дії.

Вбачається, що договір від 1 2.02.08 № 10481 у встановленому законо давством порядку не розірван о та його дія не припинена.

Відповідно до п. 2.1 договору, під час виконання умов цього Договору, а також при вирішен ні всіх питань, що не обумовле ні цим Договором, Сторони зоб ов'язуються керуватися чинни м законодавством України та Правилами користування елек тричною енергією.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.11.08 представниками ВА Т “Запоріжжяобленерго” у при сутності представника спожи вача - ПП ОСОБА_1, була прове дена перевірка дотримання ви мог розділів 3 та 6 Правил к ористування електричною ене ргією за адресою: АДРЕСА_2 .

При перевірці було виявлен о порушення правил користува ння електричною енергією, а с аме: “доучетный ввод А1 2,5 мм2 на ходящийся под напряжением в киоске ЧП ОСОБА_1 по АДРЕ СА_2.

Відповідно до п. 6.41 Правил , у разі виявлення під час кон трольного огляду або технічн ої перевірки уповноваженим п редставником постачальника електричної енергії, від яко го споживач одержує електрич ну енергію, або електроперед авальної організації поруше нь цих Правил або умов дог овору на місці виявлення пор ушення у присутності предста вника споживача оформляєтьс я двосторонній акт порушень.

Споживач має право подати п ояснення і зауваження щодо з місту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотив и своєї відмови від його підп исання.

В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихі дні дані, необхідні та достат ні для визначення обсягу нед оврахованої електричної ене ргії та/або суми завданих спо живачем збитків. Акт складає ться в двох примірниках, один з яких передається або надси лається споживачеві. Акт під писують тільки особи, які бра ли участь в контрольному огл яді або технічній перевірці.

У відповідності до п. 6.42 Пра вил, на підставі акту поруш ень уповноваженими представ никами постачальника електр ичної енергії (електропереда вальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визнача ються обсяг недоврахованої е лектричної енергії та сума з авданих споживачем збитків.

Дане порушення зафіксован е у Акті про порушення Прав ил користування електричн ою енергією від 20.11.08 № 00002183.

В акті зазначено, що уповнов ажений представник споживач а запрошується 27.11.08 до ВАТ “Зап оріжжяобленерго” в особі Зап орізьких міських електрични х мереж на засідання комісії з питань розгляду актів пору шень ПКЕЕ для визначення обс ягу не облікованої електроен ергії та суми завданих збитк ів.

Акт № 00002183 підписаний предста вником споживача - ПП ОСОБА _1 та одержаний ним 20.11.08.

27.11.08 відбулось засідання ком ісії з розгляду актів про пор ушення Правил користува ння електричною енергією, зг ідно з протоколом комісія ви рішила: обсяг недоврахованої електричної енергії складає 13 814 кВт/г, вартість недоврахов аної електричної енергії скл адає 9 077,84 грн. за період з 10.08.08 по 20. 11.08 згідно з Методикою визначе ння обсягу та вартості елект ричної енергії, не облікован ої внаслідок порушення спожи вачами Правил користува ння електричною енергією, за твердженою постановою НКРЕ в ід 04.05.06 № 562.

Відповідно до п. 6.42 Правил комісія з розгляду актів пор ушень створюється постачаль ником електричної енергії і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених предста вників постачальника. Спожив ач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих дн ів до призначеного дня засід ання і має право бути присутн ім на засіданні комісії.

Відповідач про час і дату за сідання комісії був повідомл ений належним чином.

Рішення комісії оформляєт ься протоколом і набирає чин ності з дня вручення протоко лу споживачу. Разом з протоко лом споживачу надаються розр ахунок величини вартості та розрахункові документи для о плати недоврахованої електр ичної енергії та/або збитків (п. 6.42 Правил).

Рішення комісії оформляєт ься протоколом і набирає чин ності через 10 робочих днів піс ля вручення протоколу спожив ачу, за винятком випадків оск арження цього рішення в судо вому порядку (п. 6.42 Правил).

Споживач має право оскаржи ти до суду рішення комісії пр отягом 10 робочих днів з дня вр учення протоколу споживачу ( п. 6.42 Правил).

Пунктом 1.2 Правил корист ування електричною енергією в редакції постанови № 910 від 17 .10.05 визначено, що недоврахован а електрична енергія - обсяг е лектричної енергії, використ аний споживачем або передани й транзитом, але не враховани й розрахунковими засобами об ліку або врахований неправил ьно.

Пунктом 3.1 Правил корист ування електричної енергії, затверджених постановою НКР Е України від 31.07.96. № 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17. 10.05 № 910) передбачено, що електроу становки споживачів мають бу ти забезпечені необхідним ро зрахунковими засобами облік у електричної енергії для ро зрахунків за спожиту електри чну енергію, технічними засо бами контролю і управління с поживання електричної енерг ії та величини потужності, а т акож (за бажанням споживача) з асобами вимірювальної техні ки для контролю якості елект ричної енергії.

Розрахункові засоби облік у електричної енергії, техні чні засоби контролю і управл іння споживанням електрично ї енергії та величини потужн ості, засоби вимірювальної т ехніки для контролю якості е лектричної енергії встановл юються відповідно до вимог П УЕ, Правил користування е лектричною енергією та проек тних рішень.

Пунктом 3.2 Правил корист ування електричної енергії п ередбачено, що відповідальні сть за технічний стан засобі в обліку несе та організація , на балансі якої вони перебув ають, або організації, яка зді йснює їх експлуатацію на під ставі відповідного договору .

У відповідності до п. 3.3 Пра вил користування електрич ної енергії відповідальніст ь за збереження і цілісність розрахункових засобів облік у електричної енергії та пло мб відповідно до акта про опл омбування та відповідальніс ть за збереження засобів обл іку та пломб на них покладаєт ься на їх власника або органі зацію, на території (у приміще нні) якої вони встановлені, і я ка відає цією територією (при міщенням) на підставі права в ласності або користування (в ідповідача).

Згідно із п. 4.2.3 договору від 12 .02.08 № 10481, Споживач сплачує Пост ачальнику вартість недовра хованої електроенергії роз раховану виходячи із приєдна ної потужності струмоприйма чів та кількості годин викор истання відповідно до Методи ки визначення обсягу та варт ості електричної енергії, об лікованої внаслідок порушен ня споживачами правил корист ування електричною енергією , затвердженої постановою НК РЕ від 04.05.06 № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції Україн и 04.07.06 за № 782/12656, за тарифами, що дія ли протяг споживання електри чної енергії з порушенням (да лі - Методика), у разі таких дій Споживача: самовільного вне сення змін у схеми обліку еле ктроенергії; пошкодження зас обів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб засобів обліку; спожив ання електроенергії поза зас обами обліку; інших умов, визн ачених Методикою.

Відповідно до п. 6.40 Правил користування електричної е нергії, затверджених постано вою НКРЕ України від 31.07.96 № 28 (у ре дакції постанови НКРЕ Україн и від 17.10.05 № 910), у разі виявлен ня у споживача (Відповідача) п ошкоджень або зриву пломб ел ектропередавальної організ ації та/або пломб держповірк и або за умови збереження ціл існості пломб держповірки та електропередавальної орган ізації пошкодження розрахун кових приладів обліку (розби те скло, пошкодження цілісно сті корпусу приладу обліку т ощо), інших дій або бездіяльно сті споживача з метою знижен ня значення показів засобу о бліку, покази розрахункового засобу обліку не враховують ся, а електропередавальна ор ганізація (постачальник елек тричної енергії за регульова ним тарифом) (Позивач) здійсню є перерахунок обсягу фактичн о спожитої електричної енерг ії за період від дня останньо го контрольного зняття предс тавником електропередаваль ної організації (постачальни ка електричної енергії за ре гульованим тарифом) показів розрахункового засобу облік у чи фактично проведеної і пі дтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми коме рційного обліку, що мала пере дувати виявленню порушень, а ле цей період має не перебіль шувати шести місяців.

Перерахунок обсягу фактич но спожитої електричної енер гії та його вартості здійсню ється відповідно до Методики визначення обсягу та вартос ті електричної енергії, не об лікованої внаслідок порушен ня споживачами правил корист ування електричною енергією , затвердженої постановою НК РЕ від 04.05.06 № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції Україн и 04.07.06 за № 782/12656, за тарифами, що дія ли протягом споживання елект ричної енергії з порушенням.

Тобто, даний пункт правил ви значає період розрахунку за окремі види порушень, а також вказує на Методику згідно як ої необхідно здійснювати роз рахунок.

Згідно з п.п. 4 п. 2.1. Методики - Ме тодика застосовується у разі виявлення таких порушень ПК ЕЕ: пошкодження або відсу тності пломб на розрахункови х засобах обліку, що враховую ть обсяг електричної енергії , переданої мережами спожива ча (за наявності акта про плом бування, складеного в порядк у, визначеному ПКЕЕ), пошкодже ння зазначених розрахункови х засобів обліку (розбите скл о, пошкодження цілісності ко рпусу тощо), інших дій спожива ча, які призвели до зміни пока зів засобів обліку.

Згідно з п.2.2 “Методики визна чення обсягу та вартості еле ктричної енергії, не обліков аної внаслідок порушення спо живачем Правил користув ання електричною енергією”, затвердженої постановою НК РЕ від 04.05.06 № 562, обсяг електрично ї енергії, не облікованої вна слідок порушення ПКЕЕ, розра ховується на підставі акта п орушень, який складається ві дповідно до передбаченої ПКЕ Е процедури.

Як встановлено судом, підс тавою для прийняття рішення (протоколу) позивачем про стя гнення суми недоврахованої е лектроенергії стало порушен ня відповідачем Правил к ористування електричною ене ргією. Факт порушення зафікс ований у Акті про порушення Правил користування елект ричною енергією споживачем від 20.11.08 № 00002183. За даними розраху нку позивача, який вчинено на підставі вказаної вище Мето дики, вартість недовраховано ї електроенергії за період з 10.08.08 по 20.11.08 становить 9 077,84 грн.

Відповідач підписав акт по рушень, належним чином повід омлений про день, час засідан ня комісії та про її результа ти. Оскільки рішення комісії не оскаржено в судовому поря дку, воно на цей час набрало чи нності.

Таким чином, зазначені пози вачем обставини та досліджен і судом докази свідчать про в чинення відповідачем правоп орушення, а отже вимога про ст ягнення недоврахованої елек троенергії є обґрунтованою.

Кожна сторона повинна вжи ти усіх заходів, необхідних д ля належного виконання нею з обов'язання, враховуючи інте реси другої сторони та забез печення загальногосподарсь кого інтересу.

Відповідно до ст. 530 ЦК Україн и, якщо у зобов'язанні встанов лений строк (термін) його вико нання, то воно підлягає викон анню у цей строк (термін).

Статтею 218 ГК України встан овлено, що підставою господа рсько-правової відповідальн ості учасника господарських відносин є вчинене ним право порушення у сфері господарюв ання. Учасник господарських відносин відповідає за невик онання або неналежне виконан ня господарського зобов' яз ання, якщо не доведе, що ним вж ито усіх залежних від нього з аходів для недопущення госпо дарського правопорушення.

Відповідно до ст. 193 ГК Україн и та ст. 526 ЦК України, суб'єкти г осподарювання та інші учасни ки господарських відносин по винні виконувати господарс ькі зобов'язання належним чи ном відповідно до закону, інш их правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'я зання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ста вляться.

Доводи відповідача стосов но того, що поразка, яка зафікс ована в Акті від 20.11.08 виникла не з його вини, безпідставні, оск ільки будь - яких доказів в обґ рунтування свого пояснення в ідповідач не надав.

Акт від 20.11.08 № 00002183 складений із дотриманням вимог зазначени х у Правилах. В Акті зафік совано яке порушення було зд ійснено відповідачем, а тако ж Акт містить всі дані, необхі дні для здійснення його розр ахунку.

Згідно пункту 6.43 Правил, кошти за недовраховану елек тричну енергію перераховуют ься споживачем на поточний р ахунок із спеціальним режимо м використання постачальник а електричної енергії за рег ульованим тарифом або поточн ий рахунок постачальника еле ктричної енергії за нерегуль ованим тарифом.

Споживач має оплатити розр ахункові документи за недовр аховану електричну енергію п ротягом 30 календарних днів ві д дня отримання рахунка (п. 6.43 Правил).

04.12.08 відповідачу було направ лено протокол засідання комі сії від 27.11.08, копію розрахунку п о Акту № 00002183, рахунок за викорис тану електроенергію на суму 9 077,84 грн., які отримані особисто ОСОБА_1 (докази направлен ня та отримання містяться в м атеріалах справи).

Відповідач не надав суду до казів звернення ним до суду т а оскарження рішення комісії з розгляду актів про порушен ня Правил та доказів опла ти рахунку на суму 9 077,84 грн.

У зв' язку з викладеним, суд вважає вимоги позивача обґр унтованими, доведеними та та кими, що підлягають задоволе нню.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України, судові витрати у с праві - 102 грн. державного мита т а 118 грн. - витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу - відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 45, 22, 49, 75, 82, 84, 85 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, ідентифікаційний номе р № НОМЕР_1) на користь відк ритого акціонерного товарис тва “Запоріжжяобленерго” в о собі Запорізьких міських еле ктричних мереж (69035, м. Запоріжж я, вул. Волгоградська, 25, на пото чний рахунок з спеціальним р ежимом використання № 260313141419 в З ОУ ВАТ “Державний Ощадний ба нк України”, МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926) заборгованість за недора ховану електроенергію в сум і 9 077 (дев' ять тисяч сімд есят сім) грн. 84 коп.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, ідентифікаційний номе р № НОМЕР_1) на користь відк ритого акціонерного товарис тва “Запоріжжяобленерго” в о собі Запорізьких міських еле ктричних мереж (69035, м. Запоріжж я, вул. Волгоградська, 25, розрах унковий рахунок “Запоріжжяо бленерго” в особі Запорізьки х міських електричних мереж № 260030231709 в ЗАТ “СБЕРБАНК РОСІЇ”, М ФО 320627, код ЄДРПОУ 00130926) - 102 (сто дві) грн. 00 коп. державног о мита та 118 (сто вісімнад цять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя В.Л. Корсун

Рішення суду на бирає чинності після закінче ння 10 днів із дня його підписа ння.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 29.06.09