Ухвала
від 23.10.2015 по справі 39/47
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

23.10.2015 р. справа № 39/47

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування", м. Краматорськ Донецької області, на ухвалу господарського суду Запорізької області від 31.08.2015 у справі№ 39/47 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Регіон", м. Донецьк, до Публічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування", м. Краматорськ Донецької області, проспонукання виконати умови мирової угоди

Господарським судом Запорізької області ухвалою від 31.08.2015 заяву Публічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування", м. Краматорськ Донецької області, № б/н від 10.08.2015 про розстрочення виконання рішення суду залишено без задоволення.

Публічне акціонерне товариство "Краматорський завод важкого верстатобудування", м. Краматорськ Донецької області, звернулось до суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу та клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з такої підстави.

Згідно ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Як вбачається з доданих до апеляційної скарги документів, заявник не надав доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставини, зазначеної у пункті 3 частини першої цієї статті, яка з'явились підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, така апеляційна скарга може бути подана повторно з відповідним клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування", м. Краматорськ Донецької області, на ухвалу господарського суду Запорізької області від 31.08.2015 по справі № 39/47 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 39/47 повернути до господарського суду Запорізької області.

Додаток (для заявника): апеляційна скарга № 26/642 від 09.10.15 з додатками на 19 аркушах та конверт.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: В.М. Татенко

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.:

2 - позивачу

1- відповідачу

1- у справу

1- ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.10.2015
Оприлюднено30.10.2015
Номер документу52753322
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/47

Ухвала від 03.10.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 12.09.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 30.08.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 15.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 01.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 27.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Постанова від 09.12.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 25.11.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 23.10.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні