Рішення
від 10.05.2012 по справі 2-1020/12
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1020/12

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Коцюрби М.П.

за участю секретаря Кучер В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Личанської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно , -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2012 року позивачка звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до Личанської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 27 березня 2011 року померла мати позивачки - ОСОБА_2, про що видане свідоцтво про смерть I-ОК № 210887 від 30 березня 2011 року і в книзі реєстрації смерті зроблений відповідний актовий запис № 4.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку №27 по вулиці Шевченка в селі Личанка Києво-Святошинського району Київської області, що підтверджується технічним паспортом №169 від 09.07.2011 року, домовою книгою та довідкою Личанської сільської ради №7 від 06.01.2012 року).

Даний будинок розташований на земельній ділянці площею 560 (п’ятсот шістдесят) кв. м., на яку позивачці видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 27.12.2011 року.

Спадкоємицею всього майна, в тому числі і на будинок, згідно заповіту посвідченого 15.04.1995 року секретарем виконкому Личанської сільської ради є позивачка - ОСОБА_1.

За свого життя мати позивачки не встигла зареєструвати право власності на житловий будинок в БТІ Києво-Святошинського району, що підтверджується рішення реєстратора КП В«Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської областіВ» від 30.08.2011 року №87.

ОСОБА_3 звернулась до Києво-Святошинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй відмовили у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, так як мати ОСОБА_3 не встигла отримати на це майно відповідних правоустановчих документів (постанова нотаріуса №2898/02-31 від 23.12.2011 року).

ОСОБА_3 проживала та проживає по теперішній час в даному будинку, тобто фактично прийняла спадщину.

В зв’язку з викладеним позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські споруди №27 по вулиці Шевченка в селі Личанка Києво-Святошинського району Київської областіКиївська області.

В судовому засіданні позивачка підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, сільський голова подав заяву з проханням слухати справу за відсутності представника Личанської сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення Позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 27 березня 2011 року померла мати позивачки - ОСОБА_2, про що видане свідоцтво про смерть I-ОК № 210887 від 30 березня 2011 року і в книзі реєстрації смерті зроблений відповідний актовий запис № 4.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку №27 по вулиці Шевченка в селі Личанка Києво-Святошинського району Київської області, що підтверджується технічним паспортом №169 від 09.07.2011 року, домовою книгою та довідкою Личанської сільської ради №7 від 06.01.2012 року).

Даний будинок розташований на земельній ділянці площею 560 (п’ятсот шістдесят) кв. м., на яку позивачці видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 27.12.2011 року.

Спадкоємицею всього майна, в тому числі і на будинок, згідно заповіту посвідченого 15.04.1995 року секретарем виконкому Личанської сільської ради є позивачка - ОСОБА_1.

За свого життя мати позивачки не встигла зареєструвати право власності на житловий будинок в БТІ Києво-Святошинського району, що підтверджується рішення реєстратора КП В«Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської областіВ» від 30.08.2011 року №87.

Для належного оформлення спадщини позивачка у встановлений законом строк звернулась до Державного нотаріуса Києво-Святошинської державної нотаріальної контори, для з’ясування наявності спадкового майна та належного його оформлення. Нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв’язку з тим, що до смерті власника первинна реєстрація права власності на вищезазначений житловий будинок проведене не була.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов’язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України Позивачі є такими, що прийняли спадщину.

На підставі ст. ст. ч. 2, 3 ст. 1225, 1218, 1261,1268 ЦК України, ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Личанської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські споруди №27 по вулиці Шевченка в селі Личанка Києво-Святошинського району Київської областіКиївська області після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення чи протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: М.П.Коцюрба

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.05.2012
Оприлюднено03.11.2015
Номер документу52835390
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1020/12

Ухвала від 08.10.2012

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Бужора В. Т.

Ухвала від 13.12.2012

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

Круглюк В. Г.

Рішення від 13.01.2012

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Маринченко М. М.

Рішення від 26.07.2012

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Вольська-Тонієвич О. В.

Рішення від 10.05.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Коцюрба М. П.

Ухвала від 15.11.2012

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Бужора В. Т.

Ухвала від 14.06.2012

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Середа А. В.

Ухвала від 31.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Дорош А. І.

Рішення від 22.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Матвєйшина О. Б.

Рішення від 04.07.2013

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Середа А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні