Рішення
від 26.07.2012 по справі 2-1020/12
ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 2-1020/12

Номер провадження 2/2408/1026/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2012 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Тонієвич О.В.

при секретарі Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду м. Чернівці з позовом до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Посилалась на те, що нею було успадковані за заповітом від матері ОСОБА_2, яка померла 21 березня 2011 року, житлові квартири №1 та №2 по вулиці Н. Базарній,4 в м. Чернівці.

З метою покращення житлових умов, вона та її покійна матір ОСОБА_2 здійснили часткове перепланування квартир №1 та №2 по вулиці Н. Базарній,4 в м. Чернівці.

Внаслідок часткового перепланування квартира АДРЕСА_1 складається з 1-ї житлової кімнати площею 17,7 кв.м., кухні площею 13,8 кв.м., вбиральні площею 3,5 кв.м., веранди площею 6.7 кв.м., загальна площа - 41,7 кв.м. Квартира №2 внаслідок часткового перепланування складається з 2 кімнат житловою площею 31,5 кв.м., 1-а кімната 18,1 кв.м., 2-а кімната 13,4 кв.м., кухня площею 10.6 кв.м., вбиральні площею 1,2 кв.м., ванної кімнати площею 2,1 кв.м., коридору площею 3,2 кв.м., тамбуру площею 5,5 кв.м., загальна площа - 54,1 кв.м.

Вказана добудова виконана із дотриманням чинних санітарних норм і правил.

Рішенням виконавчого комітету Першотравневої районної ради м. Чернівці від 23.11.2005 року № 137/11 було прийнято в експлуатацію вищевказані житлові приміщення та визнано за ОСОБА_2 право особистої власності на них.

Однак її матір ОСОБА_2, не встигла зареєструвати право власності на вказані житлові приміщення.

Просила позов задовольнити та визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на квартиру №1, житлова площа якої складає - 17,7 кв.м., загальною площею - 41,7 кв.м. та на квартиру №2, житлова площа якої складає - 31,5 кв.м., загальною площею - 54,1 кв.м., які розташовані в буд. №4 по вул. Нижньо - Базарній в м.Чернівці.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, незважаючи на те, що належним чином була повідомлена судом про час та місце розгляду справи.

Представник позивачки - ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримав та підтвердив викладені у ньому обставини. Просив задовольнити його в повному обсязі.

Представник відповідача ЧМР - ОСОБА_5 проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що 21 березня 2011 року померла матір позивачки - ОСОБА_2 (а.с.8).

Із посвідченого державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 заповіту від 21.01.2005р., вбачається, що все своє майно ОСОБА_2 заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно виданих Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації технічних паспортів, ОСОБА_2 належали квартира №1 та квартира №2, які знаходяться по вул. Нижньо-Базарній, 4 в м.Чернівці (а.с.9-12).

Як вбачається із матеріалів цивільної справи та пояснень в судовому засіданні представника позивача - ОСОБА_4, з метою покращення житлових умов, позивачка та її матір ОСОБА_2 здійснили часткове перепланування квартир №1 та №2, що знаходяться по вулиці Н. Базарній,4 в м. Чернівці.

Внаслідок часткового перепланування квартира АДРЕСА_2 складається з 1-ї житлової кімнати площею 17,7 кв.м., кухні площею 13,8 кв.м., вбиральні площею 3,5 кв.м., веранди площею 6.7 кв.м., загальною площею - 41,7 кв.м. Квартира №2 внаслідок часткового перепланування складається з 2 кімнат житловою площею 31,5 кв.м., 1-а кімната 18,1 кв.м., 2-а кімната 13,4 кв.м., кухня площею 10.6 кв.м., вбиральні площею 1,2 кв.м., ванної кімнати площею 2,1 кв.м., коридору площею 3,2 кв.м., тамбур площею 5,5 кв.м., загальною площею - 54,1 кв.м.

На підставі рішення Виконавчого комітету Першотравневої районної ради м. Чернівці від 23.11.2005 року № 137/11, вищевказані житлові приміщення були прийняті в експлуатацію та за ОСОБА_2 визнано право особистої власності на них (а.с.15).

Згідно дослідженого в судовому засіданні висновку експерта №1206, житловий будинок №4, що знаходиться по вул. Нижньо-Базарній в м.Чернівці відповідає чинним державним будівельним нормам та вимогам санітарних та протипожежним правилам (а.с.16-20).

Крім цього, відповідно до експертного висновку Відділу з питань наглядово-профілактичної діяльності Управління з питань наглядово-профілактичної діяльності захисту ГУМ НС в Чернівецькій області №631/09-2005 від 16.09.2005р. та висновку Чернівецької міської санітарно-епідеміологічної станції, здійснене позивачкою та її матір'ю ОСОБА_2 часткове перепланування квартири №1 та квартири №2, що знаходяться по вул. Нижньо-.Базарній, 4 в м.Чернівці відповідає санітарним та протипожежним нормам і правилам (а.с.13-14).

15 травня 2012 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 було винесено постанову про відмову у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, оскільки останньою не надано правовстановлюючих документів про належність спадкового нерухомого майна спадкодавцю (а.с.21).

Враховуючи наведені вище письмові докази по справі, а також норми чинного законодавства, суд вважає, що позов ОСОБА_1 обґрунтований, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 392,1216,1217, ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: квартиру №1, житлова площа якої складає - 17,7 кв.м., загальна площа - 41,7 кв.м. та квартиру №2, житлова площа якої складає - 31,5 кв.м., загальна площа - 54,1 кв.м., які розташовані в буд. №4 по вул. Нижньо - Базарній в м.Чернівці.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_8

СудПершотравневий районний суд м.Чернівців
Дата ухвалення рішення26.07.2012
Оприлюднено27.11.2015
Номер документу53678850
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1020/12

Ухвала від 08.10.2012

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Бужора В. Т.

Ухвала від 13.12.2012

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

Круглюк В. Г.

Рішення від 13.01.2012

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Маринченко М. М.

Рішення від 26.07.2012

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Вольська-Тонієвич О. В.

Рішення від 10.05.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Коцюрба М. П.

Ухвала від 15.11.2012

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Бужора В. Т.

Ухвала від 14.06.2012

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Середа А. В.

Ухвала від 31.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Дорош А. І.

Рішення від 22.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Матвєйшина О. Б.

Рішення від 04.07.2013

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Середа А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні