Ухвала

від 09.07.2009 по справі 35/152-07

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний г осподарський суд

УХВАЛА

"06" липня 2009 р. Справа № 35/152-07

Колегія суддів у складі :

головуючого судді Погребн як В. Я., судді Істоміна О. А. , Шев ель О. В.

при секретарі Цвірі Д.М.

за участю представникі в сторін:

позивача - не з' явився ,

відповідача - Саська О.Я . (директор), Брагінської А .Л. (дов.б/н від 02.02.2008р.),

3-ої особи - не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні Харківського апеляційног о господарського суду апеляц ійну скаргу відповідача (в х. № 1501Х/3) на ухвалу господарс ького суду Харківської облас ті від 18.08.2008р. у справі № 35/152-07

за позовом Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Товариства з обмежен ою відповідальністю фірма "У ніверсал ЛТД", м. Харків

третя особа, яка заявляє са мостійні вимоги на предмет с пору - фізична особа - пі дприємець ОСОБА_4, смт. Піс очин, Харківська область

про стягнення вартості частини майна

встановила:

Ухвалою господарсь кого суду Харківської област і від 18.08.2008р. у справі № 35/152-07 ( колегія суддів у складі: голо вуючий суддя Швед Е.Ю., судді С ветлічний Ю.В., Інте Т.В.) призна чено судову оціночну експерт изу та провадження у справі з упинено до отримання висновк у даної експертизи.

Відповідач з зазначеною ух валою суду не погодився, 27.08.2008р. звернувся до Харківського а пеляційного господарського суду з апеляційною скаргою т а просив її скасувати, посила ючись на безпідставність зуп инення провадження у справі у зв'язку з призначенням експ ертизи.

Ухвалою Харківського апел яційного господарського суд у від 05.09.2009р. скаргу відповідач а було повернуто на підставі п.2 ст. 97 Господарського процес уального кодексу України.

Відповідач з даною ухвалою апеляційного господарськог о суду не погодився, 17.09.2008р. звер нувся до Вищого господарсько го суду України з касаційною скаргою, в якій просив її скас увати та зобов' язати Харків ський апеляційний господар ський суд прийняти апеляційн у скаргу ТОВ фірма "Універсал ЛТД" до провадження.

Постановою Вищого господа рського суду України від 21.01.2009р . ухвалу Харківського апеляц ійного господарського суду в ід 05.09.2009р. скасовано, а справу на правлено до того ж суду для ви рішення питання про прийнятт я апеляційної скарги до розг ляду

Ухвалою Харківського апе ляційного господарського су ду від 16.02.2009р. ТОВ фірма "Універс ал ЛТД" було відмовлено у прий нятті апеляційної скарги на підставі ст. ст. 53, 93 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Відповідач з даною ухвалою апеляційного господарськог о суду не погодився, 23.02.2009р. оска ржив її у касаційному порядк у.

Постановою Вищого господа рського суду України від 13.05.2009р . ухвалу Харківського апеляц ійного господарського суду в ід 16.02.2009р. скасовано, а справу на правлено до того ж суду для пр ийняття апеляційної скарги д о розгляду.

03.06.2009р. дана справа з матеріал ами апеляційної скарги надій шла до Харківського апеляцій ного господарського суду та ухвалою від 04.06.2009р. була прийнят а до провадження, її розгляд п ризначено на 06.07.2009р.

Присутніми у судовому засі данні 06.07.2009р. директором та пред ставником Товариства з обмеж еною відповідальністю фірма "Універсал ЛТД" - заявником а пеляційної скарги, до апеляц ійного господарського суду б ула подана заява про відмову від апеляційної скарги у пор ядку статті 100 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

У відповідності до ч. 1 ст. 100 Го сподарського процесуальног о кодексу України, особа, яка п одала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови.

Розглянувши подану директ ором та представником Товари ства з обмеженою відповідаль ністю фірма "Універсал ЛТД" за яву про відмову від апеляцій ної скарги, зважаючи на те, що дана заява не суперечить зак онодавству, не порушує чиї-не будь права і охоронювані зак оном інтереси, ухвала суду у д аній справі не оскаржена інш ою стороною, а також враховую чи, що Харківським науково- дослідним інститутом судови х експертиз ім. засл. проф. М. С.Бокаріуса повідомлено пр о неможливість надання висно вку судової товарознавчої ек спертизи №7485 (що було підставо ю для зупинення розгляду дан ої справи), тобто, усунені підс тави, що зумовили зупинення р озгляду справи № 35/152-07, колегія суддів вважає за можливе при йняти таку відмову та припин ити апеляційне провадження з а скаргою Товариства з обмеж еною відповідальністю фірма "Універсал ЛТД".

Керуючись ст. ст. 22, 86, 99, 100, 102 Госп одарського процесуального к одексу України, колегія судд ів ,-

ухвалила:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відпо відальністю фірма "Універсал ЛТД" від апеляційної скарги н а ухвалу господарського суду Харківської області від 18.08.2008р . у справі № 35/152-07.

2. Провадження по апел яційній скарзі (вхідний № 1501Х/3- 9) припинити.

Головуючий судд я Погребняк В. Я.

суддя Істоміна О. А.

суддя Шевель О. В.