Ухвала

від 21.03.2011 по справі 25/226

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" березня 2011 р. Справа № 25/226

           Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 1205 П/1-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 22.02.11 у справі № 25/226

за позовом Полтавської міської ради, м. Полтава,

третя особа без самостійних вимог на предмет на стороні позивача - Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Теспо-Центр", м. Полтава,

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

встановила:

У грудні 2010 року Полтавська міська рада звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом про внесення змін до пунктів 4.1 та 4.2 договору оренди земельної ділянки № 589-П від 10.11.2008 року, укладеного між Полтавською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Теспо-Центр".

Рішенням господарського суду Полтавської області від 22.02.2011 року у справі № 25/226 (суддя Босий В.П.) позов задоволено повністю: внесено зміни до пунктів 4.1 та 4.2 договору оренди земельної ділянки № 589-П від 10.11.2008 року.

Відповідач у справі, товариство з обмеженою відповідальністю "Теспо-Центр", не погодився з цим рішенням господарського суду першої інстанції, оскільки вважає його винесеним з порушенням норм матеріального та процесуального права. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить оскаржуване рішення скасувати, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Також, відповідач заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. З приводу заявленого клопотання колегія суддів, заслухавши суддю доповідача, зазначає, що оскільки відповідачем апеляційна скарга подана до закінчення встановленого статтею 93 ГПК України строку подання апеляційної скарги, підстав для відновлення такого строку не вбачається, а клопотання відповідача підлягає залишенню без розгляду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "07" квітня 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 216.

3. Зобов'язати позивача і третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.

Суддя Терещенко О.І.