Ухвала
від 05.12.2011 по справі 2-п-158/11
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-п-158/11

Справа № 2-п-158/11

У Х В А Л А

іменем України

"05" грудня 2011 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа за заявою за заявою ОСОБА_1 перегляд заочного рішення.

Однак з матеріалів справи вбачається, що по справі постановлювався судовий наказ , а не заочне рішення.

Заявником, всупереч викладеним вимогам ст.105 ЦПК України, не зазначено: яке саме рішення він просить переглянути чи скасувати судовий наказ, посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, перелік документів, що додаються до заяви, не додано копії заяви про скасування судового наказу та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві.

З урахування викладених вище вимог чинного цивільного процесуального законодавства, дотримання якого є обов'язковим для вирішення питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду, суд вважає, що заявнику необхідно встановити строк для усунення зазначених вище недоліків.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, зазначаючи підстави для залишення заяви без руху, встановлює строк для усунення недоліків, про що повідомляє заявника

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 105, 121, 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 перегляд заочного рішення -залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 10.10.2011 року, який в будь-якому випадку не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, направивши дану ухвалу позивачу.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.12.2011
Оприлюднено04.11.2015
Номер документу52897747
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-п-158/11

Ухвала від 10.05.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 19.12.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Ковтуненко В. О.

Ухвала від 05.12.2011

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Ластовка Н. Д.

Ухвала від 03.11.2011

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Євтушенко П. М.

Ухвала від 01.03.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кириленко Т. В.

Ухвала від 14.03.2012

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Швець В. М.

Ухвала від 31.01.2012

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

Ухвала від 07.12.2011

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Гукаленко О. О.

Ухвала від 08.12.2011

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Цукуров В. П.

Ухвала від 19.12.2011

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Горкава В. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні