Ухвала

від 22.03.2010 по справі 12/439

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

22 березня 2010 року № 12/439

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді - Савченко А.І., суддів Ковзеля П.О., Кузьменка В.А., при секретарі Павелкові С.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Державного комітету України із земельних ресурсів

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаком»

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача -ОСОБА_2

від відповідача -ОСОБА_3

від третьої особи -не з'явились

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного комітету України із земельних ресурсів, тертя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаком»про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2008 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 25.11.2008 року.

25.11.2008 року розгляд справи відкладався в зв'язку з причинами організаційного характеру.

11.03.2009 року розгляд справи судом відкладався в порядку ст. 128 КАС України у зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи.

У судовому засіданні, 20.05.2009 року, представник позивача подав клопотання про направлення запиту про місцезнаходження третьої особи в зв'язку з його зміною останнім.

15.07.2009р. розгляд справи судом відкладався в зв'язку з повторним зверненням представника позивача з клопотанням про направлення запиту щодо місця реєстрації та знаходження третьої особи.

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання, в зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 09.09.2009р.

Судове засідання, призначене на 09.09.2009р., було відкладено на 13.10.2009р. в зв'язку з надходженням клопотання від представника позивача про відкладення розгляду справи.

Судове засідання, призначене на 13.10.2009р., було перенесено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.01.2010 року справу було прийнято до провадження судді Савченко А.І. у зв'язку із закінченням строку повноважень судді Окружного адміністративного суду міста Києва Цвіркуна Ю.І. та призначено до судового розгляду на 17.02.2010р.

Судове засідання, призначене на 17.02.2010р., було відкладено на 22.03.2010р. в зв'язку з надходженням клопотання від представника позивача про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні, 22.03.2010р., представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідач проти заявленого клопотання не заперечував.

Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання з огляду на наступне.

Ухвалою третьої колегії суддів Конституційного Суду України від 12.10.2009р. відкрито конституційне провадження у справі за конституційним поданням Голови Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень частини 1 статті 143 Конституції України, пунктів «а», «б», «в», «г»статті 12 Земельного кодексу України, пункту 1 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зважаючи на те, що предметом розгляду даної справи є встановлення (відновлення) меж земельної ділянки наданої в приватну власність позивачу, суд приходить до висновку, що зазначена обставина є обов'язковою для зупинення провадження у справі

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 12/439 за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України із земельних ресурсів, тертя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаком»про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії до розгляду Конституційним Судом України конституційного подання Голови Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень частини 1 статті 143 Конституції України, пунктів «а», «б», «в», «г»статті 12 Земельного кодексу України, пункту 1 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобов'язати сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.І. Савченко