Ухвала

від 20.07.2010 по справі 12/439

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

20 липня 2010 року № 12/439

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва в складі судді Савченко А.І., ознайомившись з матеріалами справи

ОСОБА_1

до Державного Комітету України з земельних ресурсів

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаком»

про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного комітету України із земельних ресурсів, тертя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю В«ЛакомВ» про визнання протиправними дії Державного Комітету України із земельних ресурсів, пов’язані з узгодженням та виготовленням технічної документації та зобов’язання відповідача провести належним чином та на підставі правовстановлюючої документації, встановлення межі земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Боярка, Садівницьке товариство «Локомотив», ділянка № 35 по вул. Підлісна.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.01.2010р. справу було прийнято до провадження судді Савченко А.І. та призначено до судового розгляду на 17.02.2010р.

Судове засідання, призначене на 17.02.2010р., судом відкладалося на 22.03.2009р. за клопотанням позивача про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні, 22.03.2010р., представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з відкриттям ухвалою третьої колегії суддів Конституційного Суду України від 12.10.2009р. конституційного провадження у справі за конституційним поданням Голови Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень частини 1 статті 143 Конституції України, пунктів В«аВ» , В«бВ» , В«вВ» , В«гВ» статті 12 Земельного кодексу України, пункту 1 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідач не заперечував проти заявленого клопотання.

19.07.2010р. позивачем через канцелярію суду подано клопотання про поновлення провадження по справі у зв’язку з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 01.04.2010р. по справі № 10-рп/2010.

Відповідно до пункту 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищенаведене, керуючись пунктом 5 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 12/439 за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України із земельних ресурсів, тертя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю В«ЛакомВ» про визнання протиправними дії Державного Комітету України із земельних ресурсів, пов’язані з узгодженням та виготовлення технічної документації та зобов’язання відповідача провести належним чином та на підставі правовстановлюючої документації, встановлення межі земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Боярка, Садівницьке товариство «Локомотив», ділянка № 35 по вул. Підлісна.

2. Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 1 листопада 2010 року о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3-й поверх, кабінет №1. Справа буде розглядатись колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Савченко А.І.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.І. Савченко