Ухвала

від 26.07.2010 по справі 40/56-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"26" липня 2010 р. Справа № 40/56-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Камишева Л.М., суддя Сіверін В. І.

при секретарі Голозубовій О.І.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, дор. № 1163 від 03.03.2010 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача вх. № 1897Х/1-9 на рішення господарського суду Харківської області від 14.04.09 по справі № 40/56-09

за позовом Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 Діба, м. Харків

про стягнення 12338,82 грн. та зобов"язання повернути власність

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.04.2009 р. по справі № 40/56-09 (суддя Хотенець П.В.) позовні вимоги задоволено.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне дослідження обставин справи та порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити.

Позивач вважає рішення законним і обгрунтованим, у зв"язку з чим просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

До початку судового засідання відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю його явки в судове засідання.

Розглянувши заявлене клопотання та заслухавши думку представник позивача, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання відповідача. Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2010 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 210 .

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

3. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Сіверін В. І.