Рішення
від 16.05.2008 по справі 2-1630/2008
СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1630

2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2008 року

Стахано вський міський суд у складі:

головуючий: суддя Гончар ов О.М.

при секретарі: Пірус О.М.

розглянувши в судовому зас іданні позовну заяву ОСОБА _1 до ОСОБА_2 про стягненн я аліментів на утримання неп овнолітніх дітей

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявлени х вимог позивачка вказала, що з 01.01.1995 року знаходиться в шлюб і з відповідачем . В період шлю бу у подружжя народилася 2 син а- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

На теперішній час шлюбні ві дносини між позивачкою і від повідачем припинені. Діти ме шкають раюм з матір'ю, і знаход иться на її утриманні, відпов ідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомо гу на утримання дітей, тому по зивачка просить стягнути алі менти на дітей в розмірі 1\3 час тини з усіх видів доходів від повідача, але не менш 30% прожит кового рівня на кожну дитину відповідного віку, до повнол ітгя дітей.

Сторони до суду не з;явилися , надали заяви про слухання сп рави за їх відсутності. Відпо відач в заяві позов визнав.

Дослідивши докази, перевір ивши матеріали справи, суд вв ажає, що позов про стягнення а ліментів підлягає задоволен ню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 180 Сіме йного Кодексу України батьки зобов'язані утримували свої х неповнолітніх дітей.

З матеріалів справи видно, щ о в період шлюбу сторін , у них народилася 2 сина-ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2..

Діти проживають з позивачк ою й перебувають в неї на утри манні. Відповідач у добровіл ьному порядку матеріальну до помогу на утримання дітей не надає, інших утриманців у від повідача немає. З урахування м доходів відповідача, у чинн ість ст. 80 Сімейного Кодексу р озмір аліментів необхідно ви значити в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомі сяця, але не менш 30% прожитково го мінімуму на кожну відпові дного віку. Аліменти на дітей підлягають стягненню від дн я звернення позивачки із зая вою, тобто з 14.04.2008 року й до повно ліття дітей.

Судовий збір у справі відпо відно до ст. 79 ЦПК України необ хідно стягнути з відповідача в розмірі 51 гривні.

Також з відповідача потріб но згідно ст. 81 ЦПК України стя гнути витрати на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи в сумі 30 гривень

На підставі викладеного й к еруючись ст. ст. 10,11.60, 79, 81, 88, 212-215, 367 ч. 1 Ц ПК

України, ст. ст.79,80,84,174,180,182,183 Сі мейного Кодексу України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення а ліментів на утримання неповн олітніх дітей задовольнити п овністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Ста ханова, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на корис ть ОСОБА_1 аліменти на утр имання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦ ІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМА ЦІЯ_2, у розмірі 1\3 частини йог о доходів , але не менш 30% прожит кового мінімуму на кожну дит ину відповідного віку, з усіх видів доходів відповідача, п очинаючи з 314.04.2008 року й до повно ліття дітей.

Рішення по аліментам у межа х місячних платежів допустит и до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір у розмірі 51 гривня в до ход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и в сумі 30 гривень на користь Т ериторіального управління д ержавної судової адміністра ції України в Луганській обл асті.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до Л уганського апеляційного суд у через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний стро к з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарж ення і поданням після цього п ротягом 20 днів апеляційної ск арги, з подачею її копії до апе ляційної інстанції або в пор ядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СудСтахановський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення16.05.2008
Оприлюднено24.06.2010
Номер документу5326307
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1630/2008

Рішення від 08.12.2008

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Беркещук Б.Б.

Рішення від 05.12.2008

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Гапоненко А.П.

Рішення від 05.12.2008

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Нестерцова Н.В.

Рішення від 15.10.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т.Д.

Рішення від 15.05.2008

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Кодолов В.О.

Рішення від 28.03.2008

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

ТУРІК В.П.

Рішення від 16.05.2008

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Гончаров О.М.

Рішення від 21.04.2008

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т.Г.

Ухвала від 22.12.2008

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Семеняка О.М.

Рішення від 24.12.2008

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Рудика Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні