Рішення

від 05.12.2008 по справі 2-1630/2008

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1630/2008 рік

РІШЕННЯ

іменем України

05 грудня 2008 року Зміївський районний суд Харківської об ласті у складі: головуючого - с удді Нестерцової Н.В.

секретаря - Онацької В.В. роз глянувши у попередньому судо вому засіданні в м. Змієві спр аву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб у,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2008 року ОСОБА_ 1 звернулася до суду з позов ом до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу.

У позові вона вказала, що з в ідповідачем в шлюбі з 24 липня 1993 року.

Від шлюбу мають дочку ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини припинен о з 1998 року через непорозумінн я, різні погляди на життя.

ОСОБА_1 вказала, що примире ння неможливе, оскільки вони з відповідачем проживають о кремо, спільне господарство не ведеться.

Спору про поділ майна не має .

У судовому засіданні позив ач наполягала на задоволенні позову.

Вона пояснила, що категор ично не бажає зберегти сім'ю , оскільки має з чоловіком р ізні погляди на життя, примир ення неможливе.

Спору про поділ майна не має .

Позивач просить суд постан овити рішення у попередньому судовому засіданні, всі судо ві витрати взяла на себе.

Відповідач ОСОБА_2 позо в визнав, просив розглянути с праву у попередньому судовом у засіданні.

Він вказав, що дочка ОСОБА _3 залишається проживати з м атір'ю, спору про поділ майна н е має.

Визнання позову ОСОБА_2 не суперечить закону та не по рушує права, свободи та інтер еси інших осіб, тому приймаєт ься судом.

Ознайомившись з матеріала ми справи, заслухав поясненн я сторін, дослідив надані док ази, суд приходить до висновк у про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОС ОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) перебув ають в шлюбі, який було зареєс тровано 24 липня 1993 року Олійник івським сільРАГСом Сахновща нського району Харківської о бласті, актовий запис № 4. /а.с.6/

Від шлюбу сторони мають до чку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерок опією свідоцтва про народжен ня, /а.с.7/

Дитина проживає і після роз ірвання шлюбу буде проживати з матір'ю.

Встановлено, що шлюбні відн осини сторони припинили з 1998 р оку.

Причини припинення шлюбу , на які вказала позивач т а проти яких не заперечува в відповідач, визнаються так ими, що є підставою для розірв ання шлюбу.

Спору про поділ майна сторо ни не мають.

Суд приходить до висновку, щ о подальше спільне життя под ружжя і збереження

сім'ї суперечить інтересам кожного з них.

Тому, позов ОСОБА_1 підля гає задоволенню.

Судові витрати по оплаті с удового збору, витрат з інфор маційно-технічного забезпеч ення та правової допомоги по зивач взяла на свій рахунок, п росила не стягувати їх з відп овідача.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 СК Укра їни, ст.ст.10, 11, 60, 130, 209, 212-215 ЦПК України ,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСО БА_1, зареєстрований 24 липня 1993 року Олійниківським сіль РАГСом Сахновщанського райо ну Харківської області, акто вий запис № 4 - розірвати. При ре єстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОС ОБА_2 та ОСОБА_1 державне мито на користь держави у роз мірі по 8 (вісім) грн. 50 коп. з кожн ого.

Рішення може бути оскарже но шляхом подачі заяви про ап еляційне оскарження протяго м 10 днів з дня його проголошен ня. Апеляційна скарга на ріше ння суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються апеляційному суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встано влений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У ра зі подання апеляційної скарг и рішення, якщо його не скасов ано, набирає законної сили пі сля розгляду справи апеляцій ним судом.