Рішення

від 28.03.2008 по справі 2-1630/2008

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа №2-1630/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2008р. Дзержинсь кий районний суд міста Криво го Рогу в складі:

Головуючого -судді Турік В.П.

при секретарі - Тонк ошкур Т.Ю.

розглянув в відкритому судовому засіданні міста Кр ивого Рогу цивільну справу з а позовом ОСОБА_1 до Держа вного спеціалізованого буді вельно -монтажного тресту по підземному будівництву та р еконструкції шахт, кар'єрів „ Кривбасшахтопрохідка" та до відділення виконавчої дирек ції Фонду соціального страху вання від нещасних випадків на виробництві та професійни х захворювань України в міст і Кривому Розі, про перерахун ок розміру відшкодування шко ди, страхових виплат та стягн ення заборгованості по щоміс ячним виплатам, суд-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернув ся до суду з позовом до Держав ного спеціалізованого будів ельно - монтажного тресту по п ідземному будівництву та рек онструкції шахт, кар'єрів „Кр ивбасшахтопрохідка" ( надалі трест , Кривбасшахтопрохідк а" ) та до відділення виконавчо ї дирекції Фонду соціального страхування від нещасних ви падків на виробництві та про фесійних захворювань Україн и в м. Кривому Розі (надалі Фон д соц. страхування...) про перер ахунок розміру відшкодуванн я шкоди, страхових виплат та с тягнення недоплат.

В обґрунтування своїх позо вних вимог посилається на те , що він працював в державному спеціалізованому будівельн о - монтажному тресті по підзе мному будівництві та реконст рукції шахт, кар'єрів «Кривба сшахтопрохідка» в шахтобуді вельному управлінні № 1 по про фесії прохідника на підземни х роботах 6 розряду.

Працюючи в підземних і шкід ливих умовах праці, та з вини підприємства він отримав про фесійне захворювання: двохст ороній кохлеарний неврит з л егким ступенем зниження слух у, туговухість 1 ст. ( встановл ено в 1992 році).

Згідно витягу з акту огляду в МСЕК в 1992 році йому було перв инно встановлено 15% втрати про фпрацездатності, безстроков о.

«Кривбасшахтопрохідка», п ісля встановлення втрати про фесійної працездатності, в д обровільному порядку призна чила відшкодовувати заподія ну шкоду. Надалі, відповідно д о Постанови Кабінету Міністр ів № 276 від 26.05.1992року, для розраху нку розміру відшкодування шк оди йому було взято середній заробіток підземного прохід ника за період січень - квітен ь 1992 року в сумі 8 575, 08 крб.

В наступному, розмір відшко дування шкоди неодноразово п ерераховувався підприємств ом, а починаючи з 1.04.2001р. почало в ідшкодовувати відділення ви конавчої дирекції Фонду соці ального страхування від неща сних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі , який відшкодовує до теперіш нього часу.

В жовтні 2007р. позивач дізнавс я, що йому неправильно відшко довується шкода тому, що відп овідач трест „Кривбасшахтоп рохідка" повинен був робити п ерерахунки на коефіцієнти фа ктичного підвищення тарифни х ставок, але не застосував ко ефіцієнти 2.0 з 1.07.1994р.; 1.4 з 1.11.1996р.; 1.36 з 1.0 4.1997р.; 1.044 з 1.01.1999р. В зв'язку з неправи льним призначенням та відшко дуванням шкоди виникла забор гованість яку просить стягну ти з відповідачів. Так, з трес ту «Кривбасшахтопрохідка» п озивач просить стягнути недо плату за період з 01.01.2001р. по 01.04.2001р. в сумі 274 гривні 14 копійок, з Фон ду соціального страхування в ід нещасних випадків на виро бництві ... недоплату за період з 01.04.2001р. по 01.02.2008р. в сумі 13 375 гривен ь 79 копійок, та стягувати щомі сячно страхові виплати в сум і 397 гривень 01 копійку , починаю чи з 01.02.2008р., довідно, або до наст упного перерахунку згідно з чинним законодавством Украї ни.

2

В подальшому, позивач зроб ив доповнення до раніше пода ної позовної заяви. В доповне нні до позовної заяви, свої ра ніше подані позовні вимоги у точнив, відмовившись від стя гнення з тресту «Кривбасшахт опрохідка» заборгованості п о щомісячним недоплатам по в ідшкодуванню шкоди за період з 1.01.2001р. по 1.04.2001р. В частині позову до Фонду соц. страхування від нещасних випадків... позовні в имоги не змінив та просив стя гнути недоплату по страховим виплатам за період з 1.04.2001р. по 1.0 2.2008р. в сумі 13 375 гривень 79 копійок , та стягувати щомісячно стра хові виплати в сумі 397 гривень 01 копійки довічно, починаючи з 1.02.2008р., або до наступного пере рахунку згідно з чинним зако нодавством України.

В судовому засіданні предс тавник позивача, який діє по н отаріально завіреній довіре ності позовні вимоги підтрим ав в повному обсязі та просив суд стягнути з Фонду соц. стра хування від нещасних випадкі в... недоплату по страховим вип латам в сумі 13 375 гривень 79 копій ок за період з 1.04.2001р. по 1.02.2008р., а та кож щомісячно стягувати по 397 гривень 01 копійки довічно, по чинаючи з 1.02.2008р., або до наступн ого перерахунку згідно з чин ним законодавством України.

Представник Фонду соціаль ного страхування ... позов не в изнав та пояснив, що по вині т ресту „Кривбасшахтопрохідк а" неправильно призначено ро змір відшкодування шкоди, ни ми своєчасно та в розмірі вст ановленому трестом „Кривбас шахтопрохідка" відшкодовуєт ься шкода. Підстав для збільш ення чи зменшення страхових виплат не було, позивач за цим до них не звертався.

Вислухавши представників сторін, дослідивши докази, як і були представлені сторонам и та находяться в матеріалах справи, надавши їм належну оц інку в сукупності, суд вважає що позов підлягає частковом у задоволенню.

В судовому засіданні із тру дової книжки встановлено, що позивач був прийнятий на шах ту «Проходчеська» шахтопрох ідного управління № 1 тресту « Кривбасшахтопрохідка»підз емним помічником прохідника 5 розряду. 19.05.1972р. його було перев едено підземним прохідником 7 розряду шахти Артем-2. 01.06.1975р. по зивачу було встановлено проф есію: прохідник бна підземни х роботах б розряду. 05.08.1983р. його було звільнено з роботи в зв'я зку з уходом на пенсію за віко м.

Працюючи в підземних і шкід ливих умовах праці, та з вини підприємства позивач отрима в професійне захворювання: д вохстороній кохлеарний невр ит з легким ступенем зниженн я слуху, туговухість 1 ст. ( вст ановлено в 1992 році), що вбачаєт ься з направлення науково-до слідного інституту гігієни п раці та професійних захворюв ань.

Згідно витягу з акту огляду в МСЕК в 1992 році позивачу перви нно встановлено 15% втрати проф працездатності, на безстрок овий термін.

Згідно довідки розрахунку та перерахунку тресту „Крив басшахтопрохідка" позивачу д ля визначення розміру відшко дування шкоди було взято сер едню заробітну плату на моме нт перерахунку по професії п ідземного прохідника 6 розря ду в сумі 8575 карбованців 08 копі йок, при 15% втрати професійної працездатності, встановлен о розмір відшкодування шкоди 1286, 26 крб.

З постанов та наказів по „Кр ивбасшахтопрохідка" тарифні ставки та суми відшкодуванн я шкоди по підприємству були збільшені з 1.11.1992р. в 2.61 рази нака з №500 від 14.12.1992р., з 1.01.1993р. 2 рази наказ и №№31 та 95 від 29.01.1993р. та 19.03.1993р., з 1.06.1993р . в 2 рази наказ №229 від 24.06.1993р., з 1.09.1993 р. в 2.89855 рази наказ № 306 від 7.09.1993р., з 1.12.1993р. в 3 рази наказ №431 від 7.12.1993р., з 1.04.1994р. в 2 рази накази № 149 та 159 від 13.06.1994р. тавід 21.06.1994р. з 1.07.1994р. в 2рази н аказ №201 від 18.07.1994р., з 1.10.1994р. в 2 рази наказ №349 від 26.10.1994р., з 1.02.1995р. в 3 рази наказ №60 від 20.02.1995р., з 1.01.1996р. в 2 рази наказ №449 від 30.12.1995р., з 1.03.1996р . в 1, 3 ра зи наказ № 162 від 11.04.1996р., з 1.11.1996р. в 1, 4 рази наказ № 443 від 25.11.1996р., з 1.04.1997р. в 1, 36 рази накази №№81 та 144 від 17.03.1997р . та 26.05.1997р., з 1.01.1999р. в 1.044 рази наказ № 9 від 16.01.1999р., з 1.12.1999р. в 1.482рази нака з№298від 14.12.1999р.

З 1.12.1999г. (останнє підвищення р озміру відшкодування шкоди) трест «Кривбасшахтопрохідк а», при 15% втрати працездатнос ті, позивачу щомісячно призн ачив відшкодовувати шкоду в сумі 47 гривень 34 копійок.

Фонд соц. страхування від не щасних випадків на виробницт ві... згідно довідки про доходи №04\799 від 01.02.2008р. нарахував та вип лачував позивачу страхові ви плати з 01.04.2001р. в сумі 47 грн. 34 коп., з 1.03.2002р. в сумі 56 грн. 48 коп., з 01.03.2003р. в иплачувалось по 66 грн. 76 коп., з 0 1.03.2004р. виплачувалось по 76 грн. 91 к оп., з 01.03.2005р. страхові виплати в иплачувались в сумі

3

95 грн. 21 коп., з 1.03.200бр. страхові виплати виплачувались в сум і 114 грн. 51 коп., з 01.03.2007р. страхові в иплати виплачувались в сумі 135 грн. 46 коп..

Приймаючи рішення, суд кер ується нормами законодавств а, які діяли на момент нарахув ання та перерахування сум ві дшкодування шкоди:

Постановами Кабінету Міні стрів України від 26.05.1992р., від 3.12.9 3р. № 676; від 26.01.93р. № 46; від 2.06.93р. № 392; від 30.08.93р. № 671; від 2.12.93р. № 974; від 4.07.94р. № 449 ; в ід 20.10.94р. № 720; від 8.02.95р. № 102 ; «Правила ми відшкодування власником п ідприємства чи вповноважени м ним органом шкоди, причинен ого робітнику пошкодженням з доров'я зв'язаним з виконання м ним трудових обов'язків», за тверджених постановою KM від 23 .06.1993р. № 472; роз'ясненнями Міністе рства праці України, якому, п остановою KM України від 31.12.1991р. № 391 надано право надавати роз'я снення про порядок перерахун ку розміру відшкодування шко ди; - Законом України «Про зага льнообов'язкове державне соц . страхування від нещасних ви падків ...», постановою Правлі ння Фонду соц. страхування ві д нещасних випадків... від 31.01.2002р . №7

Згідно з вказаними нормати вними актами, починаючи з 1.11.1992р . перерахунок необхідно роби ти шляхом умноження розміру відшкодування шкоди отриман ого на момент чергового підв ищення тарифних ставок на ко ефіцієнт фактичного підвище ння, якщо колективним догово ром непередбачені більш піль гові умови перерахунку.

Розмір відшкодування шкод и позивачу необхідно нарахов увати та перераховувати наст упним чином: 8575 карбованців 08 к опійок - заробітна плата взят а підприємством, згідно розр ахунку та перерахунку; при 15% в трати професійної працездат ності, сума відшкодування шк оди повинна становити 1286 карб ованців 26 копійок. В подальшом у раніше визначена сума відш кодування шкоди підлягає пер ерахунку на коефіцієнти підв ищення тарифних ставок та ро змірів відшкодування шкоди - *2.61 з 1.11.1992р., * 2.0 з 1.01.1993р., * 2.0 з 1.06.1993р., * 2.89855 з 1.09.1993р., * 3.0 з 1.12.1993р., * 2.0 з 1.04.1994р„ * 2.0 з 1.07.1994р., * 2.0 з 1.10.1994р. * 3.0 з 1.02.1995р. * 2.0 з 1.01.1996р. * 1.3 з 1.03.1996 р., що складе 7286448, 56 карбованців. Згідно Указу Президента Укр аїни „ Про грошову реформу в У країні" від 25.08.1996р. № 762\9б гривні п ідлягають перерахунку по кур су за 1 гривну 100000 карбованців. С ума відшкодування шкоди пози вачу повинна становити 72 гри вні 86 копійок ( 7286448, 56 крб/100000 ).

З 1.11.1996р. згідно спільному ріш енню адміністрації та профсп ілки тресту «Кривбасшахтопр охідка» від 14.11.1996р. №435\35 тарифні с тавки збільшені в 1.4 рази, з дов ідки про перерахунок розміру відшкодування шкоди позивач у вбачається, що йому перерах унок на вказаний коефіцієнт не зроблено, що суперечить ді ючому на той час законодавст ву.

З 1.04.1997р. тарифні ставки по під приємству були збільшені в 1.36 рази, (наказ від 17.03.1997р. № 81 та № 144 в ід 26.05.1997р. ), згідно довідці - розр ахунок та перерахунок розмір відшкодування шкоди позивач у був зроблений лише на коефі цієнт 1.045, що суперечить вимога м законодавства проводити пе рерахунок розміру відшкодув ання шкоди на коефіцієнт фак тичного підвищення тарифних ставок.

Суд вважає, що трест «Кривб асшахтопрохідка» зобов'язан ий був зробити перерахунок р озміру відшкодування шкоди н а вказані коефіцієнти підвищ ення тарифних ставок. При так их обставинах сума щомісячно го відшкодування шкоди позив ачу з 1.04.1997р. повинна становити 1 38 гривень 73 копійки ( 72 грн. 86 коп. - належна сума відшкодування шкоди з 1.03.1996р. X на коефіцієнти 1. 4 та 1.36 ).

З 1.01.1999р. тарифні ставки були п ідвищені по підприємству в 1.04 4 рази, однак перерахунок розм іру відшкодування шкоди на в казаний коефіцієнт необхідн о робити з врахуванням вимог постанови Кабінету Міністрі в України від 03.10.1997р. № 1100. При пере рахунку розміру відшкодуван ня шкоди 138 грн. 73 коп. на коефіці єнт підвищення тарифних став ок 1.044, сума відшкодування шкод и позивачу, в перерахунку на 1 00% втрати працездатності буде перевищувати фактичну зароб ітну плату за відповідною пр офесією - підземного прохідн ика, надану підприємством. За таких обставин перерахунок розміру відшкодування шкоди на коефіцієнт 1.044 робити не слі д, і сума відшкодування шкоди позивачу повинна залишитись у попередньому розмірі 138 гри вень 73 копійки, про що і просит ь позивач.

Суд вважає, що вимоги позив ача зробити перерахунок розм іру відшкодування шкоди на к оефіцієнт 1.044 з 1.01.1999р. не підляга ють задоволенню. Оскільки су перечать вимогам постанови К абінету Міністрів України ві д 03.10.1997р. № 1100. Позивачу належна су ма відшкодування шкоди стано м на 1.04.2001р. повинна скласти 138 гри вень 73 копійки.

З 1.04.2001р. позивачу належні стр ахові виплати проводить Фонд соц. страхування від нещасни х випадків... і повинен був про водити по 138 гри. 73 коп.

4

Згідно ст. 29 Закону України «Про загальнообов'язкове де ржавне соціальне страхуванн я від нещасного випадку на ви робництві та професійного за хворювання, які спричинили в трату працездатності» страх ові виплати підлягають перер ахунку на ріст заробітної пл ати в галузі національної ек ономіки, а саме в 1.193 рази з 1.03.2002р. , в 1.182 рази з 1.03.2003р., в 1.152 рази з 1.03.2004р. , в 1.238 рази з 1.03.2005р., в 1.203 рази з 1.03.2006р ., в 1.183 рази з 01.03.2007р.

Відповідно страхова випла та позивачу 138 грн. 73 коп. в перер ахунку на коефіцієнт 1, 193 буде с тановити з 1.03.2002 р. 165 грн. 50 коп., з 1.03 .2003 р. щомісячна страхова випла та після перерахунку на коеф іцієнт 1, 182 повинна скласти 195 гр н. 62 коп.3 1.03.2004 страхові виплати з більшуються в 1.152 рази, отже по зивачу страхові виплати буду ть становити 225 грн. 35 коп.3 1.03.2005 р. с трахові виплати збільшуютьс я в 1.238 рази. Перерахований пози вачу на вказаний коефіцієнт розмір страхових виплат буде становити 278 грн. 98 коп.3 1.03.2006р. стр ахові виплати збільшуються в 1.203 рази, отже позивачу страхо ві виплати будуть становити 335 грн. 61 коп.3 1.03.2007р. страхові випл ати збільшуються в 1.183 рази, от же позивачу страхові виплати будуть становити 397 грн. 03 коп.

Згідно п. 22 Постанови Пленум у Верховного Суду України №6 в ід 27 березня 1992р. «Про практику розгляду судами цивільних с прав за позовами про відшкод ування шкоди, в якому зазначе но, що виплати призначені, ал е своєчасно не одержані поте рпілим, або особою яка має пра во на їх одержання а також вим оги про перерахунок суми щом ісячних платежів раніше визн ачених судом або роботодавце м, підлягають задоволенню за час, що не перевищує три роки . Вимоги позивача про стягнен ня недоплати по страховим ви платам за період з 1.04.2001р. по 1.02.2008р . підлягають частковому задо воленню - за три останні роки.

У зв'язку з неправильним при значенням та виплатою страхо вих сум з 1.02.2005р. по 1.02.2008р. утворила сь заборгованість в сумі 7 884 гр ивні 15 копійок.

З 1.03.2004р. щомісячні страхові в иплати необхідно було виплач увати в сумі 225 гривень 35 копійо к, а виплачувались ( згідно до відки виданої Фондом соц. стр ахування... № 04Y799 від 01.02.2008р.), по 76 гр ивень 91 копійки, щомісячно не доплачувалось по 148 гривень 44 к опійки, а з 1.02.2005р. по 1.03.2005р. ( 1 місяц ь ) не доплачено в порядку втра ченого заробітку 148 гривень 44 к опійки.

З 1.03.2005р. щомісячні страхові в иплати проводились в сумі 95 гр ивень 21 копійки при необхідни х 278 гривень 98 копійок, щомісяч на недоплата в порядку втрач еного заробітку, складала 183 г ривні 77 копійок, а з 1.03.2005р. по 1.03.2006р . ( 12 місяців ) недоплата станови ть 2205 гривень 24 копійки.

З 1.03.2006р. щомісячні страхові в иплати необхідно було виплач увати в сумі 335 гривень 61 копійк и, а виплачувались по 114 гривен ь 51 копійки, щомісячна недопл ата в порядку втраченого зар обітку становить 221 гривні 10 ко пійок, а з 1.03.2006р. по 1.03.2007р. ( 12 місяці в ) позивачу не доплачено 2653 гри вні 20 копійок.

З 1.03.2007р. щомісячні страхові в иплати необхідно було виплач увати в сумі 397 гривень 03 копійк и, а виплачувались по 135 гривен ь 46 копійок, щомісячна недопл ата в порядку втраченого зар обітку становить 261 гривні 57 ко пійок, а з 1.03.2007р. по 1.02.2008р. (11 місяці в ) позивачу не доплачено 2877 гри вень 27 копійок.

Всього відповідачем - відді ленням виконавчої дирекції Ф онду соціального страхуванн я від нещасних випадків на ви робництві та професійних зах ворювань України в м. Кривому Розі позивачу з 1.02.2005р.по 1.02.2008р.не доплачено 7884гривні 15 копійок.

Сторони по справі, згідно с таттею 4 Декрету Кабінету Мін істрів України « Про державн е мито » від 21.01.1993р. №7-93 звільнені від сплати державного мита. В итрати по справі віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. 173 КЗпП Україн и, ст. 11, 12, 13 Закону «Про охорону праці», Законом України „Про загальнообов'язкове державн е соціальне страхування від нещасних випадків на виробни цтві та професійних захворюв ань, які спричинили втрату пр ацездатності", П.П. 9, 11, 22, 25, 28, 43 Прав ил відшкодування шкоди ..., Дек ретом KM України «Про державне мито», ст. 4, 6, 7, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволь нити частково.

5

Стягнути з відділення вик онавчої дирекції Фонду соціа льного страхування від нещас них випадків на виробництві та професійних захворювань У країни у місті Кривому Розі Д ніпропетровської області( 50074 . м. Кривий Ріг, проспект Миру 3 0-а; р/р № 371756999983102, МФО 8055012, код ЕДРПОУ 2513606 в УДК Дніпропетровської о бласті) на користь ОСОБА_1 одноразово недоплату по стр аховим виплатам за період з 01. 02.2005 року по 01.02.2008 року в сумі 7 884 гри вень 15 копійок, та щомісячно с тягувати на його користь стр ахові виплати у порядку втра ченого заробітку у сумі 397 гри вень 03 копійок, починаючи з 01.02.2 008 р. довічно, або до наступного перерахунку згідно чинному законодавству України.

Стягнути з відділення вико навчої дирекції Фонду соціал ьного страхування від нещасн их випадків на виробництві т а професійних захворювань Ук раїни в м. Кривому Розі ( р\р № 371 756999983102. МФО 805012 банк: Управління де ржавного казначейства Украї ни в Дніпропетровській облас ті м. Дніпропетровськ , код 2591360 6 ) витрати на інформаційне тех нічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 1 гривн я 50копійок.

В решті позову відмовити.

Витрати по сплаті держмита віднести за рахунок держави .

Рішення суду може бути оск аржене до апеляційного суду Дніпропетровської області ш ляхом подачі протягом 10 днів з дня оголошення рішення заяв и про апеляційне оскарження рішення до канцелярії Дзержи нського районного суду та ап еляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після под ання заяви про апеляційне ос карження. Рішення суду набир ає законної сили після закін чення строку подання заяви п ро апеляційне оскарження, як що заяву про апеляційне оска рження не було подано.