Рішення
від 12.05.2008 по справі 2-442/08
КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-442/08 p.

РІШЕННЯ

іменем України

12 травня 2008 року Крижопіл ьський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Панасюк Б.Г.

З участю секретаря: Запро водюк Н.В.

Адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у попередньом у судовому засіданні в смт. Кр ижопіль справу за позовом О СОБА_2 до виконкому Куницьк ої сільської ради про визнан ня права власності на спадко ве майно.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до су ду з позовом про визнання пра ва власності на спадкове май но.

Свої позовні вимоги позива ч мотивує, тим що ІНФОРМАЦІ Я_1померла ОСОБА_3, яка по стійно проживала в по АДРЕС А_1

Після смерті ОСОБА_3, від крилась спадщина, яка належи ть їй на час смерті, і він явля ється спадкоємцем за заповіт ом на все спадкове майно: житл ового будинку з господарськи ми будівлями в с Куниче Крижо пільського району Вінницько ї області; земельної ділянки , майнового паю, грошових заощ аджень.

Як спадкоємець за заповіто м, позивач фактично прийняв с падщину, вступивши в управлі ння і володіння спадковим ма йном, однак, хоч і прийняв спад кове майно, оформити своє пра во на спадщину через нотаріа льну контору не може, у зв'язку з пропущенням строку для при йняття спадщини

По викладеним вимогам прос ить позов задовольнити.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав та просив його задовольн ити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , але надав суду довідку де вка зав, що позов підтримує і не за перечує проти його задоволен ня.

Крім визнання позову, позов ні вимоги підтверджуються по ясненням представника позив ача, копіями паспорту, свідоц тва про смерть, копією запові ту, технічного паспорту та ін шими документами.

При викладених обставинах на даній стадії можливе задо волення позовних вимог так я к, в даній ситуації не порушує ться закон та будь-які законн і права та інтереси.

На підставі ст. 1268 ЦК України , керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 209, 213, 215, ЦПК У країни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повні стю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно , як спадкоємця за заповітом п ісля смерті ОСОБА_3, яка по мерла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме :

• • Житловий будино к з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, до складу якого входять: житловий будинок «А », загальною площею - 46,9 м2, житло вою площею - 23,9м , веранда - «а», с арай - «Б», сарай -«В», огорожа - «1-3»;

• • Земельну ділянку н а території Куницької сільсь кої ради Крижопільського рай ону Вінницької області площе ю 2,4674 га., згідно Державного акт у на право власності на земел ьну ділянку НОМЕР_2 видано го Крижопільською районною а дміністрацією Вінницької об ласті 21.09.2004 року, №210, кадастровий номер земельної ділянки № 0521 984600020010163.

• • Майновий пай в розм ірі 4381 грн., або 0,30% пайового фонд у СТОВ «Куницьке» в с Куниче К рижопільського району Вінни цької області, згідно свідоц тва про право власності на ма йновий пай члена КСП серія ВІ IX № 000300 видоного 06.05.2002 року Куниць кою сільською радою Крижопіл ьського району Вінницької об ласті на ім'я ОСОБА_3;

• • Грошові заощадженн я в Ощадному банку України на рахунках НОМЕР_3, № НОМЕ Р_1 на ім'я ОСОБА_3;

Заяву про апеляційне оск арження рішення суду першої інстанції може бути подано п ротягом десяти днів з дня про голошення рішення. Апеляційн а скарга на рішення суду пода ється протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

СудКрижопільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.05.2008
Оприлюднено02.07.2010
Номер документу5331139
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-442/08

Рішення від 09.09.2008

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Литвинова Р.А.

Рішення від 21.07.2008

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Бащенко С.М.

Рішення від 20.08.2008

Цивільне

Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Чулуп О.С.

Рішення від 08.10.2008

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Криворотов С.В.

Ухвала від 25.09.2008

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Похваліта С. М.

Рішення від 07.07.2008

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Левик Я.А.

Рішення від 12.05.2008

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Чепурнов Д.В.

Ухвала від 31.01.2008

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Романова М.Ю.

Ухвала від 06.03.2008

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Попов В.В.

Рішення від 12.05.2008

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Панасюк Б.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні