Рішення

від 21.07.2008 по справі 2-442/08

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа №2- 442/08 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2008   року   Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - БАЩЕНКО С.М.

при секретарі - ШВЕЦЬ Л.П. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом    Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення  боргу за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

КП ТМ "Черкаситеплокомуненерго" в особі директора підприємства ОСОБА_2 звернулось до суду з позовом до відповідача, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення боргу станом на 01.10.2007 року за спожиту теплову енергію в сумі 1085, 84 грн. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що станом на 01.10.2007року заборгованість відповідача перед КПТМ ''Черкаситеплокомуненерго" за спожиту теплову енергію склала 1085, 84 грн.

Невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо своєчасної та повної сплати за використану теплову енергію приводить до несвоєчасного надходження коштів у бюджет.

В судовому засіданні представник КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість яка виникла станом на 01.10.2007року в сумі 1085, 84 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час, день розгляду справи, що підтверджується повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи, з заявами до суду не звертався.

Заслухавши пояснення представника КП теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго", дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та обставини справи, які регулюються нормами цивільного та житлового законодавства.

На КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" покладене забезпечення підприємств, установ організацій та населення міста тепловою енергією для потреб опалення та гарячого водопостачання. Все майнр, що є у підприємства належить Державі в особі Черкаської міської ради. З моменту надання послуг по забезпеченню відповідача тепловою енергією у нього виникли правовідносини з підприємством.

Позивач здійснює постачання теплової енергії на опалення будинку, в тому числі і на АДРЕСА_1 та забезпечує гаряче водопостачання мешканців цієї квартири. Однак споживач, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно поквартирної картки оплату за теплову енергію своєчасно не здійснює, що наносить шкоду підприємству.

Як вбачається з обороту нарахувань і оплат по особовому рахунку 60830099 від 18.09.2007 року, відповідач станом на 01.10.2007року за спожиту теплову енергію заборгував 1085, 84 грн .

Відповідно до ст.19 Закону України " Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації' за фактично отриману теплову енергію.

Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. Невиконання вимог відповідачами, щодо оплати за спожиту теплову енергію, порушує інтереси підприємства і Держави.

Ст ст. 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, гпз, теплова енергія та інші послуги) здійснюється за затвердженими в установленому порядок тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Ст. 64 ЖК України передбачено, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., державне мито не сплачувалось, згідно рішення Черкаської міської ради № 2-564 від 12.04.2007. сплату державного мита за позовні заяви на боржників із сплати житлово-комунальних послуг комунальним підприємствам відстрочено до ухвалення судового рішення в справі, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито в сумі 51 грн. в дохід держави.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" борг за спожиту теплову енергію в сумі 1085, 84 грн, станом на 01.10.2007, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., та державне мито на користь держави в сумі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 57, 60, 88, 174, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67,68 ЖК України, ст.ст. 11, 526, 530 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1085, 84 грн , судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а всього стягнути 1115, 84 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до   Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в  10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.