Постанова

від 14.09.2010 по справі 4-819/10

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82

Справа № 4-819/10

П О С Т А Н О В А

14.09. 2010 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді Іванцової Н.К.

при секретарі Гінкул Л.Г.

за участю прокурора Коршунова Е.Ю.

розглянувши у відкритому засіданні подання слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, узгоджене з прокурором Комсомольського району м. Херсона про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Херсонської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружена, зі слів має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, зі слів раніше судима, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченої у вчиненні злочинів за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що вона при невстановлених слідством обставинах без передбаченого законом дозволу придбала на носила при собі предмет, який відповідно до висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області № 986 від 09.09.2010 є гладкоствольною вогнепальною зброєю - пістолетом «Zoraki-MOD.911» № 014196, іноземного виробництва (Туреччина), виготовленим заводським способом, конструкція якого дозволяє без внесення незворотних змін деталей пістолету, проводити постріли снарядами, що можуть заряджатися окремо від патрону, який був виявлений та вилучений у неї працівниками міліції під час огляду її речей, що мав місце 04.09.2010 близько 19.00 годин біля входу на територію Херсонського державного аграрного університету, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, 75-б.

За даним фактом 10.09.2010р. СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу № 020373-10 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

10.09.2010 відносно ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

11.09.2010 СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу № 020373-10-2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_2 при невстановлених слідством обставинах незаконно придбала, перевезла до сел. Комишани м. Херсона та незаконно, без мети збуту, зберігала при собі речовину, яка відповідно до висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області № 2028-х від 11.09.2010 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс висушений, масою 9,3г, який був виявлений та вилучений у неї працівниками міліції під час огляду її речей, що мав місце 04.09.2010 близько 19.00 годин біля входу на територію Херсонського державного аграрного університету, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, 75-б.

11.09.2010 кримінальні справи № № 020373-10 та 020373-10-2 об'єднано в одне провадження під єдиним реєстраційним № 020373-10.

11.09.2010 працівниками кримінального блоку надана інформація про те що, ОСОБА_2, знаходячись на підписці про невиїзд, має намір виїхати за межі України. Допитані в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили зазначену інформацію, показавши, що ОСОБА_2 дійсно говорила їм, що після того, як відносно неї порушили кримінальну справу, вона збирається виїхати за межі країни.

11.09.2010 ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні вказаних злочинів затримано в порядку ст. 115 КПК України.

Заслухавши слідчого, яка підтримала подання, прокурора, який підтримав подання слідчого, заслухавши пояснення обвинуваченої, яка при вирішенні питання покладалась на розсуд суду, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, оскільки у матеріалах кримінальної справи відсутні достатні матеріали, що характеризують особу обвинуваченої, а саме: відсутні довідки з психоневрологічного та наркологічного диспансеру, відсутні відомості про наявність або відсутність судимості, відомості щодо наявності неповнолітньої дитини, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк затримання підозрюваного, керуючись ст. ст. 148 - 150, 155, 165, 165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк затримання ОСОБА_2, 30.07.1984г.р., строком до десяти діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.К.Іванцова

Постанову мені оголошено 14.09.2010 р.