Ухвала

від 26.08.2009 по справі 20/590

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста К ИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницько го,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 20/590 26.08.09

За позовом Компані Ж енераль дез Етаблісман Мішле н-Мішлен & Ко

До 1. Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Консул Автомотів»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «АвтоЛенд»

3. Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Ай Пі Телеком»

4. Суб' єкта пі дприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

5. Суб' єкта пі дприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2

Про визнання прав на знак для товарів і пос луг «MICHELIN»за міжнародними

реєстраціями №348615, 771031, 740073, 574577, 457819, 517586, 492879,

816915, 452542 порушени ми, про заборону неправомірн ого використання

знаку, про зоб ов' язання вчинити дії

Суддя П алій В.В.

Представники:

Без виклику

Обставини справи:

Позивач звернувс я до суду з позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Консул Автомотів», То вариства з обмеженою відпові дальністю «АвтоЛенд», Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Ай Пі Телеком»про виз нання прав на знак для товарі в і послуг «MICHELIN»за міжнародни ми реєстраціями №348615, 771031, 740073, 574577, 457819 , 517586, 492879, 816915, 452542 порушеними, про заб орону неправомірного викори стання знаку, про зобов' яза ння вчинити дії.

Свої позовні вимоги по зивач обґрунтував тим, що від повідачем-1 та відповідачем-2 у доменних іменах www. michelin. com. ua та www. mich elin. net. ua використано позначення «MICHELIN», яке є тотожним з торгове льною маркою позивача за між народними реєстраціями №348615, 77 1031, 740073, 574577, 457819, 517586, 492879, 816915, 452542 та з комерці йним найменуванням позивача , що є порушенням прав позивач а на торговельну марку «MICHELIN»т а його прав на комерційне най менування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2006р. у сп раві №20/590 за клопотанням предс тавника позивача вжито заход и до забезпечення позову, а са ме, з метою забезпечення позо ву до закінчення розгляду сп ору по суті заборонено Товар иству з обмеженою відповідал ьністю «Консул Автомотів»та Товариству з обмеженою відп овідальністю «Ай Пі Телеком» вчиняти будь-які дії, що пов' язані з делегуванням, переде легуванням, в тому числі, пере дачею прав на доменні імена mic helin. com. ua та michelin. net. ua та внесення будь -яких записів про вищевказан і доменні імена.

25.08.2009р. позивач звернув ся до суду із заявою про випра влення помилок, допущених пр и оформлені ухвали суду від 31. 10.2006р. у справі №20/590, про які зазна чено у Постанові державного виконавця про відмову у відк ритті виконавчого проваджен ня (відмову в прийнятті до про вадження виконавчого докуме нта) від 22.07.2009р. Так, в ухвалі суду від 31.10.2006р. не зазначено дату на брання чинності та строк пре д' явлення ухвали суду, як ви конавчого документу, до вико нання.

У зв' язку з вищенаведени м, суд, за заявою позивача, вип равляє допущені в ухвалі Гос подарського суду міста Києва від 31.10.2006р. №20/590 описки.

Враховуючи вищевикладен е та керуючись ст. ст. 66, 67, 86, 89 ГПК У країни, суд, -

У Х В А Л И В:

Викласти резолютивну частину ухвали Господарсько го суду міста Києва від 31.10.2006р. у справі №20/590 у наступній редакц ії:

«1. З метою забезпечення по зову до закінчення розгляду спору по суті заборонити Тов ариству з обмеженою відповід альністю «Консул Автомотів» (м. Київ, вул. Ново- вокзальна, 2-4, код 25408995) та Товариству з обмеже ною відповідальністю «Ай Пі Телеком»(м. Київ, бул. Лесі Ук раїнки, 34, оф. 208, код 32310020) вчиняти будь-які дії, що пов' язані з делегуванням, переделегуван ням, в тому числі передачею пр ав на доменні імена michelin. com. ua та miche lin. net. ua та внесенням будь-яких зм ін до записів про вищевказан і доменні імена.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття т а підлягає обов' язковому ви конанню на всій території Ук раїни.

3. Строк пред' явлення ухвал и до виконання - до 31.10.2009р.

4.Стягувачем за даною ухвалою є Компані Женераль д ез Етаблісман Мішлен-Мішлен & Ко (12, кур Саблон F-63040 Клермон-Фер ран, Седекс 09 Франція; предста вник стягувача за довіреніст ю Жухевич Олег Володимиро вич - 01135, м. Київ, вул. Чорново ла, 25, оф. 3).

Ухвала може бути оскаржен а у встановленому законом по рядку».

Дана ухвала є невід'є мною частиною ухвали Господа рського суду міста Києва від 31.10.2006р. у справі №20/590.

Суддя В.В. Палій