Ухвала

від 18.02.2010 по справі 20/590

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 лютого 2010 р. № 20/590

Вищий господарський суд У країни у складі: суддя Бене дисюк І.М. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали кас аційної скарги фізичної о соби-підприємця ОСОБА_2, м . Київ,

на постанову Київськог о апеляційного господа рського суду від 14.12.2009

зі справи № 20/590

за позовом Компані Жене раль дез Етаблісман Мішлен (COM PAGNIE GENERALE DES ETABLISSЕMENTS MICHELIN), Франція,

до товариства з обмежен ою відповідальністю "Консул Автомотів", м. Київ,

товариства з обмеженою в ідповідальністю "Автоленд", м . Київ,

товариства з обмеженою в ідповідальністю "Ай Пі Телек ом", м. Київ,

фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_3, м. Вінниця, та фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_2 (далі - Підприємець)

про визнання порушеним и прав на знаки для товарів і п ослуг, про заборону неправом ірного використання знаку та про зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Підприємець 08.01.2010 (згідн о з поштовим штемпелем на кон верті) звернувся до Вищого го сподарського суду України з касаційною скаргою від 08.01.2010 на зазначену постанову суду ап еляційної інстанції.

За результатами розгляду м атеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд Укр аїни дійшов висновку про нео бхідність її повернення з ог ляду на те, що до касаційної ск арги не додано доказів надіс лання її копій іншим чотирьо м відповідачам у справі, а так ож матеріали скарги не містя ть й відміток про їх безпосер еднє вручення названим адрес атам, що є порушенням вимог ча стини четвертої статті 111 Госп одарського процесуального к одексу України (далі - ГПК Ук раїни).

Відповідно до пункту 3 части ни першої статті 1113 ГПК Україн и касаційна скарга не прийма ється до розгляду і повертає ться судом, якщо до скарги не д одано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторона м) у справі.

Сплачене Підприємцем з кас аційної скарги державне мито в сумі 42,50 грн. (квитанція в ід 08.01.2009) підлягає поверненню з державного бюджету відповід но до пункту 2 частини першої с татті 8 Декрету Кабінету Міні стрів України від 21.01.1993 № 7-93 "Про д ержавне мито".

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 1113 ГПК України, В ищий господарський суд Украї ни

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на п останову Київського апеляці йного господарського с уду від 14.12.2009 зі справи № 20/590 до ро згляду не приймати та поверн ути фізичній особі-підприємц ю ОСОБА_2.

2. Повернути фізичній особі- підприємцю ОСОБА_2 держав не мито в сумі 42,50 грн. Видачу відповідної довідки доруч ити господарському суду міст а Києва.

Суддя І.Бенеди сюк

Суддя Б.Львов

Суддя В.Харченко