Ухвала

від 02.11.2011 по справі 2-7632/11

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-7632/11

У х в а л а

"02" листопада 2011 р. місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -Перша Луцька нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -Перша Луцька нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 121 ЦПК України.

Зокрема, при зверненні до суду із зазначеним позовом позивач не вірно зазначила ціну позову та не вірно сплатила судовий збір.

Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна . Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України В«Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в УкраїніВ» .

Позивачем в позовній заяві не визначено ринкової вартості спадкового майна відповідно до вимог Закону України В«Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в УкраїніВ» . Зокрема, не подано звіт про оцінку ринкової вартості будинку та земельних ділянок.

Оскільки, в даному випадку між сторонами існує майновий спір, то позивач має сплатити судовий збір відповідно до вимог п.п.В» 1В» п.2 ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» .

Таким чином, позивачам необхідно визначитися із зазначенням ціни позову та сплатою судового збору у розмірі, що визначається згідно дійсної вартості спірного майна.

Позивачам необхідно подати квитанції про сплату судового збору та звіт про оцінку майна для доказу про виправлення зазначених недоліків.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -Перша Луцька нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання зазначеної ухвали.

У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк