КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"06" листопада 2015 р. Справа №17/013-10/19/8
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Власова Ю.Л.
суддів: Корсакової Г.В.
Станіка С.Р.
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.10.2015р. у справі №17/013-10/19/8 (суддя Третьякова О.О.)
за позовом Прокурора Вишгородського району Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації
до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1) Приватного підприємства "ФІРМА "КАРІНА"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛГА-ТРЕЙДІНГ"
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Ворд Білдінг Системс Україна"
4) ОСОБА_4
5) ОСОБА_5
6) ОСОБА_2
7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг"
8) Приватного підприємства "Єліма"
9) Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна
10) ОСОБА_6
про визнання протиправними та скасування розпоряджень
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Згідно з ч.9 п.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» від 17.05.11р. №7 треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).
Як вбачається з матеріалів доданих до апеляційної скарги Скаржником взагалі не подано доказів направлення Третій особі 10 - ОСОБА_6 копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.
Враховуючи викладене, дана апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню Скаржнику на підставі п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 94, 95, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 з доданими до неї документами без розгляду.
Головуючий суддя Ю.Л. Власов
Судді Г.В. Корсакова
С.Р. Станік
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2015 |
Оприлюднено | 16.11.2015 |
Номер документу | 53358120 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Власов Ю.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні