Ухвала

від 07.10.2009 по справі 2-253/06-17/379-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтер ну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"07" жовтня 2009 р. Справ а № 2-253/06-17/379-07

За позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1. ОСОБА_2,

2. ОСОБА_3,

3. ОСОБА_4,

4. ОСОБА_5,

5. Товариства з обме женою відповідальністю “Арк ом”

6. ОСОБА_6,

7. ОСОБА_7,

8. Товариства з обмежен ою відповідальністю “Плеяди ”,

третя особа ОСОБА_8

про визнання недійсни ми довіреності, заяв, договор ів купівлі-продажу,

рішень зборів учасник ів, відшкодування матеріальн ої та моральної шкоди

та зустрічним позовом ОСОБА_3,

до відповідачів:

1. ОСОБА_1,

2. ОСОБА_9,

3. ОСОБА_10,

4. Києво-Святошинської райо нної державної адміністраці ї Київської області,

5. Товариства з обмеж еною відповідальністю “Арко м”,

треті особи: 1. ОСОБА_5 ,

2. ОСОБА_4

про визнання недійсним и рішення зборів учасників Т ОВ “Арком”від 17.08.2004 року та від 22.12.2004 року, скасування реєстрац ійного запису № 13391050003000026 від 29.12.2004 р оку про державну реєстрацію статуту ТОВ “Арком”в редакці ї від 22.12.2004 року, визнання за О СОБА_3 права власності на ча стку в Статутному фонді Това риства з обмеженою відповіда льністю “Арком”(ЄДРПОУ 31856278) в розмірі 10500,00 грн, що становить 75 % статутного фонду товариств а, зобов' язати Києво-Святош инську районну державну адмі ністрацію Київської області здійснити державну реєстрац ію статуту ТОВ “Арком”в реда кції від 27.07.2004 року.

та зустрічним позовом ОСОБА_11,

до відповідачів:

1. ОСОБА_1,

2. ОСОБА_9,

3. ОСОБА_10,

4. Києво-Святошинської райо нної державної адміністраці ї Київської області,

5. Товариства з обмеже ною відповідальністю “Плеяд и”,

6. ОСОБА_7

третя особа: ОСОБА_3

про визнання недійсним и рішення зборів учасників Т ОВ “Плеяди”від 22.09.2004 року та від 22.12.2004 року, скасування реєстрац ійного запису № 13391050002000044 від 29.12.2004 р оку про державну реєстрацію статуту ТОВ “Плеяди”в редакц ії від 22.12.2004 року, визнання за ОСОБА_11 права власності на частку в Статутному фонді То вариства з обмеженою відпові дальністю “Плеяди”(ЄДРПОУ 31961 672) в розмірі 10500,00 грн, що становит ь 75 % статутного фонду товарис тва, зобов' язати Києво-Свят ошинську районну державну ад міністрацію Київської облас ті здійснити державну реєстр ацію статуту ТОВ “Плеяди”в р едакції від 05.08.2004 року.

Суддя Суховий В.Г.

Представники за зустрічни м позовом ОСОБА_11 :

позивач: не з ' явився;

відповідач 1.: не з ' явився

відповідач 2.: не з ' явився

відповідач 3.: не з ' явився

відповідач 4.: ОСОБ А_12

відповідач 5.: не з ' явився

відповідач 6.: не з ' явився

третя особа: ОСО БА_3

Обставини справи:

В провадженні господарс ького суду знаходиться справ а № 2-253/06-17/379-07 за зустрічни м позовом ОСОБА_11 до відпо відачів: 1. ОСОБА_1, 2. ОСОБА _9, 3. ОСОБА_10, 4. Києво-Святош инської районної державної а дміністрації Київської обла сті, 5. Товариства з обмеженою відповідальністю “Плеяди”, 6 . ОСОБА_7, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про визнанн я недійсними рішення зборів учасників ТОВ “Плеяди”від 22.09 .2004 року та від 22.12.2004 року, скасува ння реєстраційного запису № 13391050002000044 від 29.12.2004 року про державн у реєстрацію статуту ТОВ “Пл еяди”в редакції від 22.12.2004 року, визнання за ОСОБА_11 права власності на частку в Статут ному фонді Товариства з обме женою відповідальністю “Пле яди”(ЄДРПОУ 31961672) в розмірі 10500,00 гр н, що становить 75 % статутного ф онду товариства, зобов' язат и Києво-Святошинську районну державну адміністрацію Київ ської області здійснити держ авну реєстрацію статуту ТОВ “Плеяди”в редакції від 05.08.2004 ро ку.

16.09.2009р. до господарського суд у Київської області від пред ставника відповідача 3. - О СОБА_10 надійшло клопотання про припинення провадження у справі № 2-253/06-17/379-07 в частині роз гляду зустрічного позову О СОБА_11 у зв' язку з банкруто м ТОВ “Плеяда”, тобто її прип иненням як юридичної особи.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 21.09.2009р . поновлено провадження у спр аві № 2-253/06-17/379-07 та призначено до р озгляду на 07.10.2009р.

В судовому засіданні 07.10.2009р. т ретя особа - ОСОБА_3 проти клопотання ОСОБА_10 запер ечив. Відповідач 4. - Державни й реєстратор Києво-Святошинс ької районної державної адмі ністрації Київської області проти даного клопотання не з аперечив.

07.10.2009р. до господарського су ду Київської області від пре дставника ОСОБА_13 - ОСОБ А_3, яка не є учасником судово го процесу у даній справі, над ійшло клопотання, в якому пре дставник просить допустити ОСОБА_13 до участі у даній с праві за зустрічним позовом ОСОБА_11, як спадкоємиця по мерлого ОСОБА_11. Відповід ач 4. - Державний реєстратор К иєво-Святошинської районної державної адміністрації Киї вської області проти даного клопотання заперечив.

Від третьої особи - ОСОБА _3 надійшло клопотання (07.10.2009р. ), в якому він просить припинит и провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК Укра їни посилаючись на те, що спір в частині зустрічного позов у ОСОБА_11 непідвідомчий г осподарським судам, оскільки на думку ОСОБА_3, ОСОБА_11 не набув статусу учасника Т ОВ “Плеяда”, враховуючи, що но ва редакція статуту ТОВ “Пле яда” не була зареєстрована в органі державної реєстрації . Відповідач 4. - Державний реє стратор Києво-Святошинської районної державної адмініст рації Київської області з пр иводу даного клопотання посл ався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учас ників спору, дослідивши мате ріали справи суд відклав роз гляд справи і зазначив, що заз начені клопотання будуть вир ішені судом в наступному суд овому засіданні.

Виходячи з наведеного та ке руючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, г осподарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в ідкласти на 28.10.2009р. об 11:10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського с уду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, ка б. 225.)

2. Викликати в судове засідання повноважних предс тавників сторін (із належним чином оформленими довіренос тями).

3. Попередити сторо ни про відповідальність, пер едбачену п. 5 ст. 83 ГПК України з а неявку в судове засідання т а невиконання вимог ухвали г осподарського суду, а також п ро те, що у разі невиконання ви мог суду щодо надання доказі в та неявки представників ст орін в наступне судове засід ання справу може бути розгля нуто за наявними в ній матері алами згідно зі ст. 75 ГПК Украї ни.

4. Копію ухвали надісла ти сторонам у справі.

Суддя