Рішення
від 22.09.2009 по справі 2-996
ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 2 - 996

2009 р

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ' ЯМ УКРАЇНИ

22 вересня 2009 року Хмі льницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Шемети Т. М.

при секретарі Коломієць В.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Хмільн ику справу за позовом ОСОБ А_1 до ОСОБА_2 про визнанн я дійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з п озовом до ОСОБА_2 про визн ання дійсним договору купівл і - продажу земельної ділян ки, посилаючись на те, що 16 черв ня 2008 року між ним і відповідач ем, було укладено в простій пи сьмовій формі договір купівл і-продажу земельної ділянки (кадастровий номер 0524880600:03:000:0099) для будівництва та обслуговуван ня житлового будинку, господ арських будівель та споруд, р озміром 0,25 га, що знаходиться з а адресою:АДРЕСА_1. Того ж д ня ОСОБА_2, отримав від поз ивача гроші в розмірі 5 000 гриве нь в рахунок оплати земельно ї ділянки, яка належала прода вцю відповідно до державного акту на право власності на зе мельну ділянку серії ЯА № 320539 в иданого Великомитницькою сі льською радою та зареєстрова ного за № 010502500920 від 30 травня 2005 рок у. Вказаний договір було част ково виконано, оскільки пози вач провів повний розрахунок з відповідачем по договору к упівлі-продажу, що підтвердж ується договором купівлі-про дажу, а відповідач передав йо му земельну ділянку та наявн ий у нього державний акт на зе мельну ділянку, однак незваж аючи на взяті на себе відпові дачем зобов' язання щодо під писання договору в нотаріаль ній формі, останній ухилився від підписання договору у но таріальній формі. А тому пози вач просить в судовому поряд ку визнати договір купівлі-п родажу дійсним.

Відповідач ОСОБА_2 в суд ове засідання не з' явився, а ле надіслав суду заяву в якій заявлені позовні вимоги виз нав повністю та не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення с торін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задо волити позовні вимоги повніс тю, оскільки позивач підтрим ав позовні вимоги, відповіда ч визнав позовні вимоги повн істю, задоволення позову не с уперечить вимогам та законни м інтересам сторін, матеріал ам справи та відповідає чинн ому законодавству України, н е порушує прав, свобод та інте реси третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 213 - 215, 223, 29 4 ЦПК України, ст.ст. 220, 316, 317, 655, 657 ЦК У країни, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати дійсним договір к упівлі-продажу земельної діл янки (кадастровий номер 0524880600:03:00 0:0099) для будівництва та обслуго вування житлового будинку, г осподарських будівель та спо руд, розміром 0,25 га, що знаходит ься за адресою: АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_2 відповід но до державного акту на прав о власності на земельну діля нку серії ЯА № 320539 виданого Вел икомитницькою сільською рад ою та зареєстрованого за № 0105025 00920 від 30 травня 2005 року, укладени й 16 червня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницько ї області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом по дачі заяви про апеляційне ос карження протягом десяти дні в з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарг и протягом двадцяти днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Головуюча: /пі дпис/

Голова

Хмільницького міськрайонн ого суду П.П. Альчук

Ст. секретар Н.А.Фігурська

Довідка: рішення набрал о чинності 02 жовтня 2009 року.

Оригінал рішення знаходит ься в архіві Хмільницького м іськрайонного суду

в справі №2-996 від 03 жовтня 2009 ро ку.

Голова

Хмільницького міськрайонн ого суду П.П. Альчук

Ст. секретар Н.А.Фігурська

СудХмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.09.2009
Оприлюднено26.05.2010
Номер документу5365008
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-996

Рішення від 27.08.2008

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Пономарьов О. П.

Рішення від 01.06.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Фісун Н. В.

Рішення від 08.09.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Стасюк Р. М.

Ухвала від 10.12.2010

Цивільне

Великобілозерський районний суд Запорізької області

Круговой В. О.

Рішення від 22.12.2010

Цивільне

Великобілозерський районний суд Запорізької області

Круговой В. О.

Ухвала від 27.11.2009

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Рева О.І.

Рішення від 27.12.2010

Цивільне

Сколівський районний суд Львівської області

Гуменна Наталія Миколаївна

Рішення від 04.11.2010

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Гончаренко Павло Павлович

Рішення від 21.12.2010

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Поліщук Світлана Володимирівна

Рішення від 30.08.2010

Цивільне

Свердловський міський суд Луганської області

Бабенко Світлана Шотівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні