Справа № 369/4754/15-ц
Провадження № 2/369/2313/15
У Х В А Л А
іменем України
17 листопада 2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Нікушина В.В.,
при секретарі Сокиран І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до голови ГО «Об'єднання співвласників електромережі «Чернеча Гора» ОСОБА_3, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити відповідні дії та стягнення завданої майнової шкоду, -
в с т а н о в и в :
Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описок в заочному рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до голови ГО «Об'єднання співвласників електромережі «Чернеча Гора» ОСОБА_3, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити відповідні дії та стягнення завданої майнової шкоду.
В своїй заяві просив суд виправити описки, в заочному рішенні суду від 30.09.2015 року, вказавши:
-у вступній, описовій та резолютивній частинах заочного рішення зазначити назву відповідача «…ГО «Об'єднання співвласників електромережі «Чернеча гора»…»;
-у описовій та резолютивній частинах заочного рішення зазначити код ЄДРПОУ відповідача «…№ 33330514…»;
-визнати незаконною бездіяльність голови ГО «Об'єднання співвласників електромережі «Чернеча Гора» ОСОБА_3 по не розгляду заяви ОСОБА_1 від 07.03.2015 року;
-зобов'язати голову ГО «об'єднання співвласників електромережі «Чернеча Гора» (код ЄДРПОУ № 33330514) ОСОБА_3 надати письмову відповідь на заяву ОСОБА_1 від 07.03.2015 року;
-стягнути з голови ГО «Об'єднання співвласників електромережі «Чернеча Гора» (код ЄДРПОУ № 33330514) ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) грн.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява про виправлення описок в рішенні суду підлягає до задоволення з наступних підстав.
За ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що 30.09.2015 року Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до голови ГО «Об'єднання співвласників електромережі «Чернеча Гора» ОСОБА_3, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити відповідні дії та стягнення завданої майнової шкоду.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, у вказаному вище рішенні суду були допущені описки, зокрема: де зазначено назву відповідача «…ГО «Об'єднання електромереж Чернеча гора», має бути написано «…ГО «Об'єднання співвласників електромережі «Чернеча Гора»; де зазначено код ЄДРПОУ відповідача ГО «Об'єднання співвласників електромережі «Чернеча Гора» - «…23243188…», має бути написано «…33330514…».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки в заочному рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.09.2015 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до голови ГО «Об'єднання співвласників електромережі «Чернеча Гора» ОСОБА_3, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити відповідні дії та стягнення завданої майнової шкоду - задовольнити.
Виправити описки в заочному рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської від 30.09.2015 року, а саме: де зазначено назву відповідача «…ГО «Об'єднання електромереж Чернеча гора», вказати «…ГО «Об'єднання співвласників електромережі «Чернеча Гора»; де зазначено код ЄДРПОУ відповідача ГО «Об'єднання співвласників електромережі «Чернеча Гора» - «…23243188…», вказати «…33330514…».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя: Нікушин В.В.
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2015 |
Оприлюднено | 26.11.2015 |
Номер документу | 53662615 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Нікушин В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні