Ухвала
від 28.11.2011 по справі 17/358
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 17/358 28.11.11 Суддя Сташків Р.Б. , розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню

житлового господарства Хрещатик

до закритого акціонерного товариства Водінвест

про стягнення 26 536,55 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги комунального підприємства Печерської районної у місті Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик" до закритого акціонерного товариства "Водінвест" про стягнення 26536,55 грн. заборгованості за договором про експлуатаційні витрати та комунальні послуги № 345.1. від 01.02.2008 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.09.2010 року порушено провадження у справ № 17/358 та призначено її до розгляду на 11.10.2010 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.10.2010 року, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи відкладено на 25.10.2011 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.10.2010 року, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та невиконанням останнім вимог суду, розгляд справи відкладено на 03.11.2011 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.11.2010 року, у зв'язку з невиконанням позивачем вимог суду, розгляд справи відкладено на 10.11.2011 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.11.2010 року, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі та невиконанням позивачем вимог суду, розгляд справи відкладено на 17.11.2011 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.2010 року, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи відкладено на 24.11.2011 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.11.2010 року зупинено провадження по справі до вирішення пов'язаною з нею справи № 23/620 за позовом закритого акціонерного товариства "Водінвест" до комунального підприємства Печерської районної у місті Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик" про визнання неправомірним пункту 4.1.1 договорів № 345.1 та № 59.1 від 01.02.2008 року.

Відповідно до інформаційної бази "Документообіг господарських судів" та відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень України, рішенням господарського суду міста Києва по справі № 23/620 від 25.01.2011 року залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2011 року та постановою Вищого господарського суду України, у задоволені позовних вимог закритого акціонерного товариства "Водінвест" до комунального підприємства Печерської районної у місті Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик" про визнання неправомірним пункту 4.1.1 договорів № 345.1 та № 59.1 від 01.02.2008 року, відмовлено.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду м. Києва № 17/358 від 24.11.2011 року, у зв'язку з перебуванням судді Удалової О.Г. на лікарняному, справу № 17/358 передано для здійснення повторного автоматичного розподілу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.11.2011 року суддею Мудрим С.М. прийнято справу № 17/358 до провадження, провадження по справі поновлено, призначено судове засідання на 13.12.2011 року.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, для дослідження та оцінки доказів по справі, в судових засіданнях 13.12.2011 року та 17.01.2011 року оголошено перерви до 17.01.2011 року та до 30.01.2012 року.

Ухвалою від 30.01.2012 року № 17/358 зупинено провадження у справі до проведення судово-бухгалтерської експертизи, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.

Супровідним листом від 06.02.2012 року матеріали справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

01.08.2012 року до відділу діловодства господарського суду м. Києва надійшли матеріали справи № 17/358 та висновок судово-економічної експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 3995/6835/12-45 від 11.07.2012 року.

Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Розпорядженням Голови господарського суду м. Києва від 01.08.2012 року, у зв'язку з перебуванням судді Мудрого С.М. перебуває у відпустці в період з 30.07.2012 року по 31.08.2012 року, справу № 17/358 передано на розгляд судді Сташківу Р.Б.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 17/358 та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 17/358 до свого провадження.

2. Провадження у справі № 17/358 поновити.

3. Розгляд справи призначити на 17.09.2012 р. о 10-45 год . Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 17.

4. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по суті справи з урахуванням висновку судово-економічної експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 3995/6835/12-45 від 11.07.2012 року.

5. Зобов'язати сторін направити повноважних представників в судове засідання.

Суддя Р.Б. Сташків

Розгляд справи призначив на 17.09.12 о 10:45. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.11.2011
Оприлюднено27.11.2015
Номер документу53685284
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/358

Ухвала від 06.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Постанова від 22.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 08.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Рішення від 17.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Постанова від 13.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні