Ухвала

від 22.10.2012 по справі 34/204

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 34/204 22.10.12 За заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Темп-13"

про виправлення помилки в наказі від 17.07.2012 у справі №34/204.

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Житловик-Плюс" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Темп-13" простягнення заборгованості в сумі 141 872,02 грн. Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю;

від відповідача -ОСОБА_2, голова правління.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 06.01.2012 у справі №34/204 позовні вимоги було задоволено частково. Вирішено стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Темп-13»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик-Плюс" 70 936 (сімдесят тисяч дев'ятсот тридцять шість) грн. 01 коп. основного боргу, 709 (сімсот дев'ять) грн. 36 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 у справі №34/204 скасовано рішення в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача 24078,30 грн. основного боргу. Прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні вказаних позовних вимог, також постановлено стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Темп-13»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик-Плюс" 46 857,71 основного боргу 468,58 грн. витрат по сплаті державного мита та 77,95 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та стягнути 273,16 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

17.07.2012 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2012, яка набрала законної сили 25.04.2012 та залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 03.07.2012, видано накази.

Через відділ діловодства суду представником відповідача подано заяву про виправлення помилок в наказах про примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2012, які видано 17.07.2012 у справі №34/204.

Відповідач зазначає, що в наказах від 17.07.2012 допущено помилки в визначені дати пред'явлення наказів до виконання замість 25.04.2013 зазначено 25.04.2012.

Ухвалою суду від 09.10.2012 розгляд заяви було призначено на 22.10.2012.

Яку вбачається з матеріалів справи дійсно було допущені описки в визначені дати пред'явлення наказів до виконання замість 25.04.2013 було зазначено 25.04.2012.

Відповідно до частини 2 статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Вказані описки підлягають випаленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки в наказах Господарського суду м. Києва №34/204 від 17.07.2012.

Третій абзац наказів №34/204 від 17.07.2012 читати так:

«Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25.04.2013».

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказів №34/204 від 17.07.2012.

Суддя ОСОБА_3