Ухвала

від 11.02.2011 по справі 2-128/11

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

У Х В А Л А

"11" лютого 2011 р. Справа № 2-128/11

Макарівський районний суд Київської області в складі судді ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до TOB «ЛОГІСТІК-ЦЕНТР «А» м.Київ, ПП «Марголія Юкрейн» м.Київ, Управління Держкомзему в Макарівському районі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 14.12.2005 року між ним та TOB «ЛОГІСТІК-ЦЕНТР»А» було укладено договори купівлі-продажу земельних ділянок на загальну суму 1137000 грн., відповідно до яких покупець зобов»язувався сплатити вказану суму до 01.01.2006 року, але до даного часу не розрахувався з ним.Тому він звернувся до суду з позовом про стягнення суми зобов»язання за договорами купівлі-продажу та понесених збитків. З метою забезпечення даного позову ухвалою Макарівського районного суду був накладений арешт на спірні земельні ділянки, що знаходились у власності відповідача TOB «ЛОГІСТІК-ЦЕНТР»А». Однак, відповідач 20.07.2007 року продав ці земельні ділянки другому відповідачу -ПП «Марголія Юкрейн». Вважаючи, що відповідач-1 не мав права розпоряджатись земельними ділянками, а тому порушив його права, він звернувся за захистом своїх прав до суду. Просив визнати договори купівлі-продажу земельних ділянок недійсними, державні акти на землю, видані на підставі цих договорів, скасувати , а також застосувати двосторонню реституцію.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1-ОСОБА_2 подав до суду заяву представника ОСОБА_1-ОСОБА_3 про відмову від позову та закриття провадження у справі та про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову.

Представник відповідача- TOB «ЛОГІСТІК-ЦЕНТР»А» м.Київ-Мартинюк Н.М. в судовому засіданні також подала заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону, і суд її приймає. В зв»язку з цим вжиті судом заходи забезпечення позову слід скасувати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.205ч.1п.3,206,154ч.6 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову і провадження у справі №2-128 за позовом ОСОБА_1 до TOB «ЛОГІСТІК-ЦЕНТР «А» м.Київ, ПП «Марголія Юкрейн» м.Київ, Управління Держкомзему в Макарівському районі про визнана недійсними договорів купівлі-продажу землі закрити.

Заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Макарівського районного суду Київської області від 09 квітня 2010 року щодо накладення арешту на земельні ділянки в межах Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області з кадастровими номерами 3222782600:07:009:0082, 3222782600:07:009:0083, 3222782600:07:009:0084, 3222782600:07:009:0085, 3222782600:07:009:0086, 3222782600:07:009:0087, зняти

Заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Макарівського районного суду Київської області від 10 листопада 2010 року щодо заборони державному реєстратору Печерської РДА м.Києва вносити до Єдиного державного реєстру запис про припинення діяльності TOB «ЛОГІСТІК ЦЕНТР»А» (ідентифікаційний код 33939942), зняти.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п»ти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.М.Дзюба