Ухвала
від 15.08.2011 по справі 10/2
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про поновлення провадження

15 серпня 2011 року № 10/2

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі колегії: головуючого судді Баранова Д.О., суддів: Арсірія Р.О., Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Наумець О.В., розглянувши

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Профіт»

до Київської регіональної митниці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору: Департамент аналітичної роботи та інформаційного моніторингу

про визнання недійсними (скасування) податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «ТД «Ніко»(правонаступником якого є ТзОВ «Авто Профіт»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської регіональної митниці, третя особа: Департамент аналітичної роботи та інформаційного моніторингу визнання недійсними (скасування) податкових повідомлень-рішень.

В судовому засіданні 26.01.2011р. судом постановлено ухвалу про призначення повторної судово-економічної експертизи.

Судом було постановлено ухвалу про зупинення провадження.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що справа повернулась із експертизи, суд дійшов висновку про доцільність поновлення провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у адміністративній справі №10/2.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 21 вересня 2011 року о 16:30.

Головуючий суддя Д.О. Баранов

судді Р.О. Арсірій

ОСОБА_1

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.08.2011
Оприлюднено01.12.2015
Номер документу53807687
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —10/2

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Ухвала від 15.08.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 26.01.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 13.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 06.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

Ухвала від 08.04.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Постанова від 17.12.2010

Адмінправопорушення

Апеляційний суд Хмельницької області

Цугель І. М.

Постанова від 15.03.2010

Адмінправопорушення

Апеляційний суд Хмельницької області

Цугель І. М.

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Судовий наказ від 22.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні