Рішення
від 02.07.2008 по справі 2-233/2008
ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-233/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2008 року Олександрів ський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Куліков а В.В.

при секретарі Рєзнік Г.О.

за участю представника поз ивача - Камака Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду смт.Олександрівка цивільн у справу за позовом Відкрито го акціонерного товариства " Донецькобленерго" Кіровськи х електричних мереж Олександ рівського РЕМ до ОСОБА_2 п ро стягнення збитків, заподі яних внаслідок порушення Пра вил користування електроене ргією для населення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказав, що 14 травня 2006 року у відповідача за місце м проживання працівниками Ол ександрівського РЕМ була про ведена перевірка дотримання Правил користування електро енергією для населення. На мо мент перевірки були виявлені порушення п. 48 Правил, а саме - с амовільне підключення токоп риймачів до мережі енергопос тачальника, накид за приборо м обліку, про що було складено відповідний акт № 059582 від 14.05.2006 ро ку. Згідно з п. 53 вказаних Прави л та Методики розрахунку роз міру відшкодування шкоди, за вданої електропостачальник у, внаслідок порушення спожи вачем Правил користування ел ектроенергією для населення , встановлено, що розмір завда них позивачу відповідачем зб итків складає 981 грн. 95 коп..

Згідно зі ст. 26, 27 Закона Украї ни " Про електроенергетику", пе редбачено, що споживачі несу ть відповідальність за спожи вання електроенергії без при ладу обліку, порушення Прави л користування електроенерг ією.

У судовому засіданні предс тавник позивача Камак Р.В. позов підтримав та підтверд ив доводи позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 у суд ове засідання не з"явився, при чини неявки суду не відомі, на лежним чином повідомлений пр о день слухання справи. Повід омлення про вручення судових повісток приєднані до справ и.

Судом встановлено, що згідн о акту № 059582 від 14.05.2006 року під час перевірки дотримання Правил користування електричною ен ергією для населення за місц ем проживання відповідача у АДРЕСА_1, було встановлено порушення п. 48 цих Правил, а сам е - самовільне підключення то коприймачів до мережі енерго постачальника, накид за приб ором обліку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Закону Укра їни "Про електроенергетику" № 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року, самов ільне підключення до об'єкті в електроенергетики і спожив ання

енергії без приладів облі ку є правопорушенням в елект роенергетиці, яке тягне за со бою встановлену законодавст вом України цивільну відпові дальність.

Згідно п. 37 "Правил користу вання електричною енергією д ля населення", затверджених П остановою Кабінету Міністрі в України № 1357 від 26 липня 1999 року енергопостачальник має прав о вимагати від споживача від шкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними спо живачем під час користування електричною енергією.

Згідно ст. 22 ЦК України, особа , якій завдано збитків у резул ьтаті порушення її цивільног о права, має право на їх відшко дування у повному обсязі.

Розмір збитків розраховує ться відповідно до оформлено го акта про виявлення поруше ння за добовою величиною роз рахункового споживання елек тричної енергії за кількістю днів з дня останнього контро льного знаття представником енергопостачальника показа нь чи технічної перевірки пр иладу обліку до моменту усун ення порушення за тарифами д ля населення, що діяли у періо д, за який нараховується розм ір збитків.

Розмір заподіяної шкоди вс тановлено згідно Методики об числювання розміру відшкоду вання збитків, заподіяних ен ергопостачальнику внаслідо к порушення споживачем прави л користування електроенерг ією для населення, затвердже ної постановою НКРЕ від 22 лист опада 1999 р. № 1416, що відповідає п. 5 3 Правил.

Розмір відшкодування стан овить:

36, 98 квт.г. х 0, 144 грн. х 167 дн. = 888 грн. 8 1 коп. 36, 98 квт.г. х 0, 18 грн. х 14 дн. = 93 грн . 14 коп.

888 грн. 81 коп. + 93 грн. 14 коп. - 981 грн. 95 коп.

Тому позов необхідно задо вольнити повністю та стягнут и з відповідача на користь по зивача в рахунок відшкодуван ня завданих збитків 981 гривню 95 коп.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦК України, з в ідповідача на користь позива ча необхідно стягнути понесе ні ним і документально підтв ерджені судові витрати на оп лату інформаційно технічног о забезпечення розгляду спра ви у сумі 30 гривень.

Враховуючи, що позивача зві льнено від судового збору, зг ідно ч.3 ст. 88 ЦК України, з відпо відача на користь держави не обхідно стягнути судовий збі р у сумі 51 гривні.

Керуючись ст.ст. 22, 88, 1166 ЦК Укра їни, ч.ч. 1, 2 ст. 27 Закону України "П ро електроенергетику" , п. 37 "Пра вил користування електрично ю енергією для населення", ст.с т. 10, 60 , 212, 225, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в АДРЕСА_1 , на користь ВАТ «Донецьк обленерго» " Кіровських е лектричних мереж

Олександрівського РЕМ (с. Ол ександрівка Олександрівськ ого району Донецької області вул. Дзержинського б. 1), р/р 2603230512 91 в Олександрівському ВАТ «Де ржавний Ощадний банк України », МФО 335016, код ОКПО 00130915 ,

в рахунок відшкодування з авданих збитків 981 грн. 95 коп.;

судові витрати по оплаті і нформаційно - технічного роз гляду справи в сумі 30 гривень;

-а усього стягнути 1011 (одну ти сячу одинадцять) гривень 95 коп .

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави судовий збір у р озмірі 51 (п'ятдесят однієї) гри вні.

Особи, відсутні у судовому з асіданні, крім того, можуть по дати у Олександрівський райо нний суд заяву про перегляд з аочного рішення протягом дес яти днів з дня отримання копі ї рішення.

Рішення суду набирає чинно сті після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву не бул о подано.

Заява про апеляційне оскар ження може бути подана до апе ляційного суду Донецької обл асті через Олександрівський районний суд Донецької обла сті протягом десяти днів з дн я проголошення рішення, а апе ляційна скарга в тому ж поряд ку протягом двадцяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження.

Рішення надруковано у єдин ому екземплярі у нарадчій кі мнаті суддею Куліковим В.В.

СудОлександрівський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.07.2008
Оприлюднено02.07.2010
Номер документу5388359
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-233/2008

Рішення від 17.04.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Матяш О.В.

Рішення від 20.02.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Смєлік С.Г.

Рішення від 18.04.2008

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І.В.

Рішення від 27.06.2008

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Шваюк Г. В.

Ухвала від 01.04.2008

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н.О.

Рішення від 31.03.2008

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Оздоба М.О.

Рішення від 02.07.2008

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Куліков В.В.

Рішення від 25.02.2008

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Литвиненко О.Л.

Рішення від 15.04.2008

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л.М.

Ухвала від 20.02.2008

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Куценко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні